banner79

banner80

VERGİ DAİRESİ AVUKATTAN MÜVEKKİLİ İLE İLGİLİ BİLGİ İSTEYİP/İSTEMEYECEĞİ HK. BİR YARGI KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

355 kapsamında avukattan bir müşterisi ile ilgili olarak  vergi dairesi  bilgi talep etmiştir. Buna karşılık avukatın vergi ve müşteri bilgi mahremiyeti nedeniyle konuyla ilgili bilgi veremeyeceği yönünde idareye yanıt vermiştir. Bunun üzerine vergi dairesi ilgili avukata bilgi vermediği iddiasıyla 213 sayılı VUK md.148 ve yine mük md.355 hükmüne göre özel usulsüzlük cezası tarh ve tebliğ etmiştir.

MEVZUAT 25.03.2022, 09:22
VERGİ DAİRESİ AVUKATTAN MÜVEKKİLİ İLE İLGİLİ BİLGİ İSTEYİP/İSTEMEYECEĞİ HK. BİR YARGI KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

213 sayılı VUK 148 md. ve mük.md. 355 kapsamında avukattan bir müşterisi ile ilgili olarak  vergi dairesi  bilgi talep etmiştir. Buna karşılık avukatın vergi ve müşteri bilgi mahremiyeti nedeniyle konuyla ilgili bilgi veremeyeceği yönünde idareye yanıt vermiştir. Bunun üzerine vergi dairesi ilgili avukata bilgi vermediği iddiasıyla 213 sayılı VUK md.148 ve yine mük md.355 hükmüne göre özel usulsüzlük cezası tarh ve tebliğ etmiştir.

Konu vergi yargısına intikal etmiştir. Vergi yargısı tarafından verilen karar ve bunun dayandığı gerekçelere göre kesilen ceza iptal edilmiştir. Vergi mahkemesi kararının hüküm fıkrası kısaca şöyledir:

“Somut olayda; idarenin kamu gücünü kullanarak bulabileceği bir bilgi için çeşitli yasalarda sır saklama yükümlülüğüne yer verilen avukattan sır saklama yükümlülüğüne aykırı bilginin istenilmesinde, bilgi verilmemesi nedeniyle de kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka uyarlılık görülmemiştir.” 

Açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek dava konusu edilen özel usulsüzlük cezası kaldırılmıştır.[1] 

Sonuç:

1. Vergi daireleri avukat, mali m üşavir, vb serbest meslek  erbabından müşterileri ile ilgili, “sır veya mahrem” konularda bilgi istememesi gerekir.

2. Vergi idaresi tarafından VUK md.148 bağlamında istenilen bilgilerin gelir idaresi arşivinde veya mükellef tarh dosyasında mevcut olmayan ve meslek mensubu veya avukatın müşterisi açısından “sır kapsamında olmayan” bilgi olmaması gerekir.

3. Bilgi sorma yazılarının gerek içerik ve gerekse usul  açısından doğru muhataba ve usule uygun bir şekilde tebliğ edilmesi gerekmektedir. 

4. İçinde bulunduğumuz 2022 ve izleyen yıllarda gerek vergi dairesinin ve gerekse vergi

5. Mükelleflerinin kamu gücünü kullanarak bilgisayar teknolojisinde kolaylıkla erişebileceği bilgi ve belgeleri mükelleften gereksiz yere standart yazılarla VUK 148 md hükmüne dayanarak talep etmemesi esastır. Çünkü günümüz koşullarında bir ticaret sicil  gazetesi, pay devri, hisse satışları, ticaret sicil bilgileri, sicil tasdiknamesi, karar örnekleri vs bilgiler veya belgeler vergi idaresi ile ilgili ticaret sicil müdürlükleri arasında e-mail ortamında kolaylıkla elde edilebilmektedir. Hele hele son yıllarda bütün kamu kurumlarının KEYS sistemine geçmesi ile birlikte  birçok bilgiler iki kurum arasında kolaylıkla elde edilebilmektedir. 

--------------

[1] İzmir 1. Vergi Mahkemesi kararı, 5.6.2017 gün ve E:2016/1526-K:2017/659 sayılı kararları.

HukukiHaber | Av.Nazlı Gaye ALPASLAN

Yorumlar (0)
22
açık
Namaz Vakti 17 Mayıs 2022
İmsak 03:50
Güneş 05:38
Öğle 13:05
İkindi 17:01
Akşam 20:23
Yatsı 22:03
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 37 81
2. Fenerbahçe 37 70
3. Konyaspor 37 67
4. Başakşehir 37 62
5. Alanyaspor 37 61
6. Beşiktaş 37 58
7. Antalyaspor 37 58
8. Karagümrük 37 57
9. Adana Demirspor 37 52
10. Sivasspor 37 51
11. Galatasaray 37 51
12. Kasımpaşa 37 50
13. Hatayspor 37 50
14. Kayserispor 37 47
15. Giresunspor 37 45
16. Gaziantep FK 37 43
17. Rizespor 37 36
18. Altay 37 34
19. Göztepe 37 28
20. Ö.K Yeni Malatya 37 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 35 67
2. Ümraniye 35 67
3. Bandırmaspor 35 61
4. İstanbulspor 35 59
5. Erzurumspor 35 58
6. Eyüpspor 35 54
7. Manisa Futbol Kulübü 36 49
8. Tuzlaspor 35 49
9. Samsunspor 35 48
10. Gençlerbirliği 35 48
11. Keçiörengücü 35 48
12. Boluspor 35 47
13. Denizlispor 35 46
14. Altınordu 35 45
15. Adanaspor 35 45
16. Bursaspor 35 41
17. Kocaelispor 35 41
18. Menemen Belediyespor 35 38
19. Balıkesirspor 35 12
Takımlar O P
1. M.City 37 90
2. Liverpool 36 86
3. Chelsea 36 70
4. Tottenham 37 68
5. Arsenal 37 67
6. M. United 37 58
7. West Ham United 37 56
8. Wolverhampton Wanderers 37 51
9. Leicester City 36 48
10. Brighton 37 48
11. Brentford 37 46
12. Crystal Palace 36 45
13. Aston Villa 36 44
14. Newcastle 37 44
15. Southampton 36 40
16. Everton 36 36
17. Leeds United 37 35
18. Burnley 36 34
19. Watford 37 23
20. Norwich City 37 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 37 85
2. Barcelona 37 73
3. Atletico Madrid 37 68
4. Sevilla 37 67
5. Real Betis 37 64
6. Real Sociedad 37 62
7. Villarreal 37 56
8. Athletic Bilbao 37 55
9. Osasuna 37 47
10. Celta Vigo 37 46
11. Valencia 37 45
12. Rayo Vallecano 37 42
13. Espanyol 37 41
14. Getafe 37 39
15. Elche 37 39
16. Granada 37 37
17. Mallorca 37 36
18. Cadiz 37 36
19. Levante 37 32
20. Deportivo Alaves 37 31
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@