Beyaz ette 'fahiş fiyat' incelemesi devam ederken, Et ve Süt Kurumu tarafından 'PERDER' üyesi marketlere daha uygun fiyatla yapılan et satışında yaklaşık bir yıl sonra tarife değişikliğine gidildi.

Ağustos 2025’ten bu yana sabit tutulduğu belirtilen kıyma ve kuşbaşı fiyatlarına yüzde 24 ila 28 oranında zam uygulandı.

Kıyma ve kuşbaşı zamlandı

Daha önce 485 liradan satılan kıymanın fiyatı 600 liraya çıkarılırken, 510 liradan satışa sunulan kuşbaşı etin kilogram fiyatı da 650 liraya yükseldi. Böylece kıymada yaklaşık yüzde 24, kuşbaşı ette ise yüzde 27'yi aşan artış gerçekleşti.

Piyasada ise kıymanın kilogram fiyatı 600 ila 1000 lira, kuşbaşı etin kilogram fiyatı ise 800 ila 1200 lira arasında değişiyor.

Ekonomim

Araştırma sonuçları, sosyal medyanın tüm yaş gruplarında ve pazarlarda birincil haber kaynağı haline geldiğini doğruluyor. Küresel ölçekte katılımcıların yüzde 30'u sosyal medya ve video ağlarını ana haber kaynağı olarak tanımlıyor. Sektör temsilcileri, bu oranın 2020 yılında yüzde 22 seviyesinde seyrettiğini kaydediyor. Özellikle 18-24 yaş grubundaki tüketiciler arasında sosyal medyayı ana kaynak olarak görenlerin oranı yüzde 52'ye kadar yükseliyor. Küresel piyasalar, Oxford imzalı dijital haber raporu çıktılarını yakından inceliyor.

Geleneksel medya kanalları güç kaybediyor

Rapora göre televizyon haberleri ve geleneksel haber uygulamaları 2020 yılından bu yana sırasıyla 13 ve 12 puanlık düşüş kaydetti. Sosyal medya kullanımı ise incelenen 48 pazarın 22'sinde büyüme gösterdi. Sektör analistlerinin incelediği dijital haber raporu, söz konusu değişimi ani bir kırılmadan ziyade kademeli bir kayma olarak nitelendiriyor. Tüketiciler, sosyal medyanın haber takibi için daha uygun bir zemin sunduğunu veya eskisinden daha az televizyon izlediklerini ifade ediyor.

Birleşik Krallık, Almanya, İsveç, Finlandiya ve Avusturya gibi ülkelerde ise geleneksel yayıncılar liderliğini korumaya devam ediyor. Kamuoyunun köklü medya kurumlarına duyduğu güven, bu pazarlarda sosyal medyanın öne geçmesini engelliyor. Bahse konu dijital haber raporu, Avrupa genelindeki kurumsal güven endeksini de gözler önüne seriyor. Yine de ana akım medya kuruluşları, dijital ekosistemde görünürlük kazanmak adına yoğun bir rekabet yürütüyor.

Dijital haber raporu çatışma takibindeki eğilimleri gösteriyor

Ortadoğu'daki gerilimler ve bölgesel çatışmalar, genç nüfusun bilgi alma kanallarını doğrudan etkiliyor. 35 yaş altındaki katılımcıların yaklaşık yüzde 40'ı, İran'daki savaşa dair gelişmeleri takip etmek için sosyal medyanın en iyi yol olduğunu düşünüyor. Buna karşın 35 yaş üstü nüfus, sıcak gelişmeleri izlemek için televizyon kanallarını veya yerleşik haber sitelerini öncelikli olarak seçiyor. Paylaşılan dijital haber raporu detayları, jenerasyonlar arasındaki makasın açıldığını gösteriyor. Kurumlar, hazırlanan dijital haber raporu bulgularının stratejik planlamalarda belirleyici olacağını öngörüyor.

Yapay zeka teknolojilerinin haber tüketimindeki payı ise henüz sınırlı bir düzeyde kalıyor. Katılımcıların yalnızca yüzde 10'u geçen hafta haber kaynağı olarak yapay zekayı kullandığını beyan ediyor. Ancak arama motorlarının yapay zeka modlarına öncelik veren algoritma güncellemeleri, gelecekte kullanıcı alışkanlıklarını kökten değiştirebilecek bir potansiyel barındırıyor. Küresel veri akışını içeren dijital haber raporu, medyanın dijital dönüşüm hızını net bir biçimde belgeliyor.

Dünya

CMA'nın İngiltere'nin dijital pazarlar rekabet rejimi kapsamında Google'ın genel arama hizmetlerine yönelik getirdiği iki yeni kurala ilişkin açıklamasına göre, kurum ilk kural kapsamında Google'ın arama sonuçlarını nasıl sıraladığı konusunda "şeffaflık ve adaleti artırmasını" zorunlu kılıyor.

İlk kural kapsamında Google'ın arama sonuçlarını nasıl sıraladığı konusunda "şeffaflık ve adaleti artırması" zorunlu tutuluyor. İkinci düzenlemeyle ise kullanıcıların arama verilerini, ödül platformları veya kişiselleştirilmiş teklifler sunan şirketler gibi yetkilendirilmiş üçüncü taraflara taşıyabilmesine imkan veriliyor.

CMA Dijital Pazarlar İcra Direktörü Will Hayter, "Bu yeni önlemler, arama sonuçlarının adil ve nesnel şekilde sıralanmasını sağlayacak, değişikliklere ilişkin daha açık bilgiler sunacak ve endişelerin dile getirilebileceği etkili kanallar oluşturacak." ifadesini kullandı.

Söz konusu iki yeni kural, CMA'nın bu ay başında Google için açıkladığı mevcut davranış kurallarını tamamlayıcı nitelik taşıyor. CMA, bu ay başında Google'ın arama hizmetlerine ilişkin getirdiği yeni davranış kuralı kapsamında yayıncıların içeriklerinin yapay zeka özelliklerinde kullanılmasını durdurmasına imkan sağlayan düzenlemeyi yürürlüğe koymuştu.

Bloomberg HT

Yargıtay, 4857 sayılı İş Kanunu kapsamı dışında kalan ev hizmetleri ve tarım işleri gibi alanlarda çalışanlara ihbar tazminatı ödenmesi gerektiğine hükmetti. Oy birliği ile alınan kararda ihbar tazminatı şartlarının Türk Borçlar Kanunu (TBK) hükümlerine tabi olduğu, kanun kapsamı dışında kalınsa dahi, iş ilişkisinin belirsiz süreli bir sözleşmeye dayandığı durumlarda ihbar tazminatı doğabileceği vurgulandı.

ÇİFTLİKTE ÇALIŞAN KARı KOCA TAZMİNAT TALEBİYLE DAVA AÇTI

Bir çiftlikte çalışan karı koca, tazminatsız şekilde kapı önüne konuldu. 1. İş Mahkemesi’nin kapısını çalan Z.M. ve S.M. çifti, ücret ve tazminat alacaklarının tahsilini istedi. S.M., çiftlikte 15 at, 1 inek ve iki köpeğin bakım işleri, ahır temizliği bakımı ve bahçe işlerinden sorumlu olduğunu, eşi Z.M.’nin de yemek ve ev işleri ile uğraştığını, 5 sene boyunca kesintisiz çalıştıklarını öne sürdü. Haksız ve ihbarsız olarak işlerine son verildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil, yıllık ücretli izin alacaklarının tahsilini talep etti.

İŞVEREN: İŞ KANUNU HÜKÜMLERİ UYGULANAMAZ

Davalı at çiftliği sahibi, S.M.’nin çiftlikte at bakıcılığı yaptığını, davacının taleplerinin 4857 sayılı İş Kanunu kapsamında değerlendirilemeyeceğini dile getirdi. Davacının atlarla ilgilendiğini, ahır içindeki temizlik işlerini yaptığını, sabah yapılan işlerin 3 saat sürdüğünü, akşama kadar davacının boşta kaldığını, boş zamanlarında kendisi için ekip biçtiği sebze bahçesi ile ilgilendiğini, akşam üstü atlara yapılan işlemlerin ise 1 saati geçmediğini kaydetti. Diğer davacı Z.M.’nin ise çiftlik evi içerisinde çalıştırıldığını, bu dönemden önce ise çalıştırılmadığını savunarak davanın reddini istedi.

İş Mahkemesi, S.M.’nin işverenlikte seyis olarak çalıştığı gerekçesiyle 4857 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması imkânı bulunmadığına hükmetti. Davacı Z.M.’nin de davalı işverenlikte ev hizmetlerinde çalıştığı, yine 4857 sayılı Kanun’un 4/1-(e) hükmü gereğince ev hizmetlerinde çalışanlara da 4857 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

YARGITAY’DAN İHBAR TAZMİNATI KARARI

Karar davacı karı - koca tarafından temyiz edilince devreye giren Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda şu ifadelere yer verildi; ‘Yargılama sırasında dinlenen davacı ve davalı tanıklarının iş sözleşmelerinin feshine ilişkin somut ve görgüye dayalı bir bilgileri bulunmamaktadır. Davalı işverence dosyaya davacılar hakkında işe gelmedikleri iddia edilen günlere ilişkin herhangi bir devamsızlık tutanağı ibraz edilmemiştir. Belirtilen hususlar ve dosya kapsamı dikkate alındığında; davacıların iş sözleşmelerinin davalı işverence feshedildiği ancak ispat yükü üzerinde olan işverence feshin haklı nedene dayalı olduğunun ispatlanamadığı anlaşılmıştır. Şu hâlde yapılan işin niteliği göz önünde bulundurularak davacılar kıdem tazminatına hak kazanamasa da 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 432 ve 438. maddeleri uyarınca ihbar tazminatı hakkı kazandıklarından, sözü edilen alacağın hesaplanarak hüküm altına alınması gerekir.’
İHA

VDK'den yapılan açıklamada, kayıt dışı ekonomiyle mücadele kapsamında motorlu taşıt satışlarına ilişkin işlemlerin risk analizi temelli olarak izlendiği, gerekli görülen hallerde denetim faaliyetlerinin yürütüldüğü belirtildi.

Sadece riskli görülen işlemler inceleniyor

Çalışmaların somut veriler, risk göstergeleri ve analiz sonuçları dikkate alınarak gerçekleştirilen rutin ve hedefli denetim faaliyetleri olduğu vurgulanan açıklamada, şu ifadelere yer verildi:

"Araç satış süreçlerinde fatura dışı ödeme, kayıt dışı tahsilat, aksesuar veya ek hizmet bedellerinin belgelendirilmemesi gibi riskli görülen bazı işlemlere yönelik olarak dar kapsamlı ve risk analizine dayalı çalışmalar yapılabilmektedir.

Ancak bazı haberlerde yer aldığı şekilde 2021-2024 yıllarında gerçekleşen yaklaşık 4 milyon araç satışının tamamını veya bu dönemde sıfır araç satın alan tüm vatandaşları kapsayan geniş çaplı bir inceleme başlatıldığı yönündeki iddialar gerçeği yansıtmamaktadır.

VDK Başkanlığımızın çalışmaları, tüm mükellefleri veya tüm araç alıcılarını kapsayan genel bir uygulama niteliğinde olmayıp, yalnızca riskli görülen sınırlı işlem ve mükellef grupları bakımından yürütülen olağan denetim süreçlerinden ibarettir."

"Kayıt dışıyla mücadele devam edecek"

Açıklamada, Başkanlığın amacının vergisel yükümlülüklerini doğru ve zamanında yerine getiren mükellefleri korumak, kayıt dışı işlemler nedeniyle haksız rekabet oluşmasını önlemek ve kamu gelirlerinin güvence altına alınmasını sağlamak olduğu vurgulanarak şunlar kaydedildi:

"Vatandaşlarımızın ve kamuoyunun, doğruluğu teyit edilmemiş, kapsamı genişletilerek aktarılan veya eksik bilgi içeren haber ve paylaşımlara itibar etmemesi önemle rica olunur. VDK Başkanlığımız, kayıt dışı ekonomiyle mücadele çalışmalarını hukuka uygun, veri odaklı, ölçülü ve risk analizi esaslı yaklaşımla sürdürmeye devam edecektir."

AA

Emart'tan düşük fiyatlı ürün hamlesi

Emart'ın geçen yıl hayata geçirdiği "5K Price" markası kapsamında satılan ürünler arasında 980 wonluk kemik suyu ve protein shake gibi seçenekler bulunuyor. Şirket, ilk etapta piyasaya sürdüğü ürün gamını genişleterek mart ayında 130'dan fazla yeni ürünü raflara taşıdı.

Emart yetkilileri, 980 won fiyatlı protein shake'in ilk üç ayda 300 binden fazla satıldığını belirterek düşük fiyatlı ürünlere olan talebin arttığına dikkat çekti. Şirket ayrıca küçük hanelere yönelik daha küçük ambalajlı ürünlere de ağırlık veriyor.

Lotte Mart ürün sayısını ikiye katladı

Rakip zincir Lotte Mart da benzer bir strateji izliyor. Şirket, 1.000 wonun altındaki özel markalı ürün sayısını son iki yılda iki katına çıkararak 90'a yükseltti. Bu kategorideki ürünlerin satışları ise haziran ayı başına kadar geçen dönemde yıllık bazda yüzde 18,3 artış gösterdi.

Homeplus'ın kaybettiği müşteriler hedefleniyor

Sektör temsilcilerine göre market zincirlerinin düşük fiyatlı ürünlere yönelmesinde, mali sorunlar yaşayan Homeplus'ın müşteri kitlesini kazanma isteği de etkili oluyor.

Bir dönem uygun fiyatlı özel markalı ürünleriyle öne çıkan Homeplus'ın faaliyet zararı geçen yıl 546,4 milyar wona yükselirken, mağaza sayısı da zirve seviyesindeki 140'ın üzerinden 67'ye düştü.

Marka sadakati için yeni araç

Uzmanlar, düşük fiyatlı özel markalı ürünlerin artık yalnızca bir indirim politikası olmadığını belirtiyor. Tüketicilerin enflasyon karşısında daha uygun alternatifler aramaya devam ettiğini ifade eden uzmanlar, marketlerin bu ürünler sayesinde hem müşteri sadakati oluşturduğunu hem de rekabette avantaj sağlamaya çalıştığını vurguluyor.

Mutluhan Yıldız-Dünya

Yıllık bazda alt sektörler incelendiğinde, ulaştırma ve depolama hizmetleri yüzde 2,0 azalırken, konaklama ve yiyecek hizmetleri yüzde 4,0 arttı. Bilgi ve iletişim hizmetleri yüzde 13,9 ile en güçlü yükselişi kaydederken, gayrimenkul hizmetleri yüzde 3,8 geriledi. Mesleki, bilimsel ve teknik hizmetler yüzde 8,9 artış gösterirken, idari ve destek hizmetleri yüzde 0,6 azaldı.

Aylık bazda düşüş yaşandı

Hizmet üretim endeksi, 2026 yılı Nisan ayında bir önceki aya göre yüzde 0,6 azaldı.

Aylık değişimlere bakıldığında ulaştırma ve depolama hizmetleri yüzde 0,9, konaklama ve yiyecek hizmetleri yüzde 2,2, gayrimenkul hizmetleri yüzde 1,6 ve idari ile destek hizmetleri yüzde 1,1 geriledi.

Aynı dönemde bilgi ve iletişim hizmetleri yüzde 2,6, mesleki, bilimsel ve teknik hizmetler ise yüzde 0,5 artış kaydetti.

Nisan ayında hizmet sektöründe yıllık bazda büyüme devam ederken, aylık bazda sınırlı bir daralma yaşandı. Bilgi ve iletişim hizmetleri hem yıllık hem de aylık performansıyla sektörler arasında pozitif ayrıştı.

Mutluhan Yıldız-Dünya

Bakanlıktan yapılan açıklamaya göre, Bayraktar, Romanya Köstence'de bulunan Kanada menşeli CANDU reaktör teknolojisinin kullanıldığı Cernavoda Nükleer Güç Santrali'ni ziyaret ederek reaktörler ve teknoloji hakkında bilgi aldı.

Bakan Bayraktar, burada yaptığı açıklamada, Türkiye'nin 2050'ye kadar 20 bin megavatlık bir nükleer kapasiteye sahip olma hedefi bulunduğunu ifade etti.

Nükleer enerjinin, Türkiye'nin "2053 Net sıfır Emisyon" hedefi için olmazsa olmaz olduğuna işaret eden Bayraktar, şöyle devam etti:

"Türkiye hem rekabetçi fiyatlarla nükleere sahip olmak, bu yatırımları yapmak istiyor hem de en güvenli teknolojiye sahip olmak istiyor. Nükleer atık yönetimi ve nükleer yakıt tedarikiyle alakalı da daha kapsamlı, daha bütüncül bir yaklaşımla inşallah önümüzdeki ikinci, üçüncü projeleri hayata geçireceğiz. Ülkemizin hem enerji arz güvenliğini teminat altına almak hem de Cumhurbaşkanımızın ortaya koyduğu '2053 Net sıfır Emisyon' hedefine ulaşmak için nükleer bizim için olmazsa olmaz bir husus."

Bayraktar, Akkuyu'da dört nükleer reaktörün inşasının devam ettiğini, 20 bin megavatlık hedefe ulaşmak için Sinop ve Trakya'da da planlanan santraller bulunduğunu belirtti.

Bunların yanında küçük modüler reaktörler konusunun da gündemlerinde olduğunu dile getiren Bayraktar, "Türkiye, şu anda kritik bir süreçte. Biz bu noktada özellikle Akkuyu sonrasında yapacağımız santrallerde teknoloji seçimiyle alakalı, birlikte bu alanda ortaklık yapacağımız, birlikte çalışacağımız teknolojiler ve ülkelerle alakalı çalışmaları yürütüyoruz" değerlendirmesinde bulundu.

Kanadalı şirket yöneticileri ile görüşme olacak

Bakan Bayraktar, bu konuda Çin ile uzun yıllardır yürütülen bir müzakere süreci ve bir çalışma olduğunu, Çin'in yanı sıra Güney Kore ile çok yakın zamanda daha yoğun bir şekilde çalışmaya başladıklarını anımsattı.

Kanada'daki nükleer teknolojiyle alakalı da son aylarda özellikle çok yoğunlaşan bir çalışma süreci bulunduğunu ifade eden Bayraktar, şunları söyledi:

"Bununla beraber özellikle bu teknolojinin uygulamalarını yerinde görmek adına da bugün ülkemize çok yakın bir mesafede, 'komşumuz' diyebileceğimiz ve çok iyi ilişkilerimizin olduğu Romanya'da CANDU teknolojisiyle kurulmuş iki reaktörü görme fırsatımız oldu. Türkiye hem rekabetçi fiyatlarla nükleere sahip olmak, bu yatırımları yapmak istiyor hem de en güvenli teknolojiye sahip olmak istiyor. Nükleer atık yönetimi ve nükleer yakıt tedarikiyle alakalı da daha kapsamlı, daha bütüncül bir yaklaşımla inşallah önümüzdeki ikinci, üçüncü projeleri hayata geçireceğiz."

Bakan Bayraktar, Kanadalı bir şirketin Türkiye'deki tedarikçilerle ve ekipman sağlayıcılarla haziran sonunda veya temmuz başında toplantı yapacağını kaydetti.

Dünya

Motorine dün de 1 lira 17 kuruş indirim yansıtılmıştı.

Peki, 17 Haziran 2026 Çarşamba itibarıyla İstanbul, Ankara ve İzmir’de benzin ve motorin fiyatları ne kadar?

İşte il il güncel benzin ve motorin fiyatları…

İstanbul Avrupa yakası akaryakıt fiyatları

Benzin litre fiyatı: 63.12 TL

Motorin litre fiyatı: 64.86 TL

LPG litre fiyatı: 31.99 TL

İstanbul Anadolu yakası akaryakıt fiyatları

Benzin litre fiyatı: 62.97 TL

Motorin litre fiyatı: 64.71 TL

LPG litre fiyatı: 31.39 TL

Ankara akaryakıt fiyatları

Benzin litre fiyatı: 64.09 TL

Motorin litre fiyatı: 65.97 TL

LPG litre fiyatı: 31.97 TL

İzmir akaryakıt fiyatları

Benzin litre fiyatı: 64.36 TL

Motorin litre fiyatı: 66.24 TL

LPG litre fiyatı: 31.79 TL

Ekonomim

Türkiye ekonomi­si 2026’nın ortasın­da üçlü bir baskı altında ilerliyor: yüksek faiz, di­rençli enflasyon ve kont­rollü ama kırılgan kur dengesi. Bu tablo yalnızca para politikasının değil; üretim yapısının, dış finans­man ihtiyacının, güven sorununun ve küresel enerji şoklarının ortak sonucudur.

Ekonominin üçlü sıkışması

Türkiye ekonomisinin bugünkü fotoğrafı net: politika faizi %37 se­viyesinde, yıllık enflasyon %32,61 düzeyinde, yıl sonu dolar/TL bek­lentisi ise 51 seviyesinin üzerin­de. Bu üç gösterge birlikte okun­duğunda ekonomi yönetiminin ne kadar dar bir koridorda yürüdüğü görülüyor.

Faizin yüksek tutulması, talebi soğutmak ve enflasyon beklenti­lerini kırmak açısından zorunlu görünüyor. Ancak yüksek faiz ay­nı zamanda kredi maliyetini ar­tırıyor, yatırım iştahını zayıflatı­yor, KOBİ’lerin finansmana eri­şimini güçleştiriyor ve iç talep üzerinden büyümeyi aşağı çeki­yor. Türkiye’nin temel açmazı bu­rada başlıyor: Enflasyonu düşür­mek için ekonomiyi yavaşlatmak gerekiyor; fakat ekonomi fazla ya­vaşlarsa işsizlik, tahsilat sorunla­rı ve şirket bilançolarında bozul­ma riski artıyor.

Bu nedenle bugünkü mesele sa­dece “faiz yüksek mi düşük mü?” sorusu değildir. Asıl soru şudur: Bu yüksek faiz, enflasyonu kalıcı olarak düşürecek kadar güven ya­ratıyor mu?

Enflasyon düşüyor ama inat kırılmış değil

Mayıs 2026 itibarıyla yıllık TÜ­FE’nin %32,61 olması, geçmiş dö­nemlere kıyasla bir gerilemeye işaret ediyor. Ancak bu oran hâlâ çok yüksek. Daha önemlisi, toplu­mun hissettiği enflasyon ile açıkla­nan enflasyon arasındaki algı farkı devam ediyor. Gıda, kira, ulaşım, enerji ve hizmet fiyatlarında katı­lık sürdükçe, hane halkı “enflasyon düşüyor” cümlesini günlük haya­tında tam olarak hissedemiyor.

Türkiye’de enflasyonun inat­çı olmasının nedeni sadece talep fazlası değildir. Ücret artışları, kur geçişkenliği, enerji maliyetle­ri, ithal ara malı bağımlılığı, vergi ayarlamaları ve hizmet fiyatların­daki katılık enflasyonu çok kanal­lı hale getiriyor. Bu yüzden sade­ce faiz artışıyla fiyat istikrarına ulaşmak zorlaşıyor.

Faiz talebi yavaşlatır; ama üre­tim maliyetini, enerji faturasını, tarımsal arz sorununu ve piyasa beklentisini tek başına düzelte­mez. Ekonomide kalıcı dezenflas­yon için para politikası kadar ma­liye politikası, rekabet politikası, tarım politikası ve sanayi politi­kası da aynı hedefe yönelmelidir.

Kur dengesi: Kontrollü ama kırılgan

Türkiye’de döviz kuru yalnız­ca finansal bir gösterge değildir. Kur, sanayicinin maliyetidir; ih­racatçının rekabet gücüdür; itha­latçının bilanço riskidir; tüketi­cinin gelecek enflasyon beklen­tisidir. Bu nedenle kurdaki her hareket, sadece döviz piyasasın­da değil, raf fiyatlarında, şirket kârlarında ve Merkez Bankası gü­veninde de karşılık bulur.

Yıl sonu dolar/TL beklentisinin 51 seviyesinin üzerinde olması, pi­yasaların kontrollü bir değer kay­bı senaryosunu fiyatladığını gös­teriyor. Kurun yatay tutulması kısa vadede enflasyonu sınırlayabilir; fakat ithalatı ucuzlatarak cari açı­ğı büyütebilir. Kurun hızlı yüksel­mesi ise ihracatçıya geçici avantaj sağlasa bile, ithal girdi maliyetle­ri nedeniyle enflasyonu ve finans­man riskini artırır.

Türkiye’nin en zor dengesi bu­rada ortaya çıkıyor: Kur çok dü­şük kalırsa dış açık büyür; kur hızlı artarsa enflasyon yükselir. Bu nedenle kur politikası, rezerv yönetimi ve enflasyon hedefleme­si aynı stratejinin parçaları olarak ele alınmalıdır.

Cari açık: Ekonominin dışa açık zayıf karnı

Nisan ayında cari açığın 5,7 mil­yar dolar, Ocak-Nisan döneminde ise yaklaşık 29,4 milyar dolar dü­zeyinde gerçekleşmesi, dış finans­man ihtiyacının devam ettiğini gösteriyor. Türkiye ekonomisi bü­yümek istediğinde enerji, altın, ara malı ve teknoloji ithalatı artıyor. Bu da büyümenin döviz ihtiyacını yukarı çekiyor.

Turizm gelirleri, hizmet ihraca­tı ve bazı sanayi kollarındaki ihra­cat performansı önemli tamponlar oluşturuyor. Ancak yapısal sorun devam ediyor: Türkiye’nin üre­tim modeli hâlâ yüksek oranda it­hal girdiye bağımlı. Bu yapı değiş­meden cari açık sorunu dönemsel olarak azalabilir, fakat kalıcı olarak ortadan kalkmaz.

Cari açığın finansman kalite­si de en az açığın kendisi kadar önemlidir. Doğrudan yatırım ye­rine kısa vadeli portföy girişlerine ve dış borçlanmaya dayalı finans­man, ekonomiyi küresel risk işta­hına bağımlı hale getirir. Küresel piyasalarda rüzgâr tersine döndü­ğünde kur, rezerv ve faiz dengesi hızla bozulabilir.

Dünya örnekleri ne söylüyor?

Türkiye’nin durumu dünyadan bağımsız değildir. ABD’de enflas­yon yükseldiğinde Fed’in daha sa­bırlı davranabilmesinin nedeni do­ların rezerv para olmasıdır. ABD, kendi para birimiyle borçlanabi­len, derin finansal piyasalara sahip bir ekonomidir. Bu nedenle ABD için yüksek enflasyon sorundur; ama Türkiye kadar hızlı kur krizi­ne dönüşme riski taşımaz.

Euro Bölgesi’nde sorun daha çok enerji maliyetleri ve düşük büyüme üzerindedir. Avrupa Merkez Ban­kası enflasyonla mücadele ederken aynı zamanda sanayi üretimindeki yavaşlamayı da dikkate almak zo­rundadır. Almanya gibi sanayi dev­leri enerji fiyatlarındaki artıştan ciddi biçimde etkilenmiştir.

Türkiye’nin yüksek faizle za­man kazanması mümkündür; fa­kat bu zamanı üretim yapısını dö­nüştürmek için kullanmazsa, aynı sorunlar birkaç yıl sonra yeniden karşısına çıkar.

Şirketler için yeni gerçek: Kâr değil, nakit yaşatır

2026’da şirketler açısından en önemli konu finansman maliyeti­dir. Kredi faizleri yüksekken stok taşımak pahalılaşır, alacak vadeleri uzadığında nakit döngüsü bozulur, döviz açık pozisyonu olan firmalar kur riskine daha açık hale gelir. Bu dönemde yalnızca ciro büyümesine odaklanan şirketler hata yapar.

Yeni dönemin şirket kuralı net­tir: Satış değil, tahsilat; kâr değil, nakit; büyüme değil, sürdürüle­bilir finansman önceliklidir. KO­Bİ’ler için alacak vadesi, stok devir hızı, borç vadesi ve döviz pozisyo­nu günlük izlenmesi gereken temel göstergelere dönüşmelidir.

Çözüm: Tek araçla değil, bütüncül programla

Türkiye’nin çözümü sadece fa­iz politikasına indirgenemez. Ön­celikle para politikasında erken gevşeme riskinden kaçınılmalı­dır. Enflasyon beklentileri kalıcı biçimde düşmeden yapılacak faiz indirimi, piyasalar tarafından ye­niden gevşeme sinyali olarak oku­nabilir.

İkinci olarak, maliye politikası dezenflasyonu desteklemelidir. Ka­mu harcamalarında verimlilik, ka­yıt dışılıkla mücadele, dolaylı vergi­lere aşırı yüklenmeyen daha denge­li bir vergi sistemi ve hedefli sosyal destekler birlikte uygulanmalıdır.

Üçüncü olarak, ithal ara malı bağımlılığını azaltacak sanayi po­litikası güçlendirilmelidir. Ener­ji verimliliği, yenilenebilir enerji yatırımları, yüksek katma değerli ihracat, teknoloji üretimi ve yerli tedarik zinciri Türkiye’nin kur ve cari açık baskısını azaltacak temel alanlardır.

Dördüncü olarak, güven tesis edilmelidir. Ekonomide güven bir kez kaybolduğunda yalnızca faiz­le geri getirilemez. Güven; tutarlı politika, şeffaf veri, öngörülebilir karar alma ve hukuk güvencesiyle inşa edilir.

Son sözler: ”Hayat geriye doğru anlaşılır, ama ileriye doğru yaşan­mak zorundadır” Soren Kierkegaard.

Bir insanın kaderi, cesaretinin başladığı yerde değişir” Albert Camus

Şevket Sayılgan-Dünya

Sayı:E-84974990-130[KDV-3/İ/17-2026/10]-262001

30.04.2026

Konu:Hurda haldeki baskı devre kartlarının ithalinde KDV uygulaması.

İlgi:… tarih ve … sayılı özelge talep formunuz.

İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca onaylı tesisinizde hurda haldeki baskı devre kartlarının içerisinde bulunan değerli metallerin (altın, gümüş, paladyum, platin, bakır v.b.) geri kazanımının gerçekleştirildiği belirtilerek bu kapsamda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'ndan alınmış CED-ATIK-26-0003-0146 nolu "Atık İthalatçı Kayıt Belgesi" kapsamında ithalatına izin verilen 8549.99.00.00.00, 8549.39.00.00.00 ve 8549.29.00.00.00 GTİP numaralı hurda baskı devre kartları ithalinde 3065 sayılı Katma Değer Vergisi (KDV) Kanununun 17/4-g maddesi kapsamında KDV istisnası uygulanıp uygulanmayacağı hususunda Defterdarlığımız görüşü sorulmaktadır.

3065 sayılı KDV Kanununun;

-1/1 inci maddesinde, ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde Türkiye'de yapılan teslim ve hizmetlerin KDV'ye tabi olduğu,

-16/1-a maddesinde, KDV Kanununa göre teslimleri vergiden istisna edilen mal ve hizmetlerin ithalinin KDV'den istisna olduğu,

- 17/4-g maddesinde, Külçe altın ve külçe gümüş teslimleri ile kıymetli taşların (elmas, pırlanta, yakut, zümrüt, topaz, safir, zebercet, inci) 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununa göre Türkiye'de kurulu borsalarda işlem görmek üzere ithali, borsaya teslimi ve borsa üyeleri arasında el değiştirmesi, döviz, para, damga pulu, değerli kâğıtlar, hisse senedi, tahvil(elde edilen faiz gelirleri ile sınırlı olmak üzere tahvil satın almak suretiyle verilen finansman hizmetleri dâhil),varlık kiralama şirketleri tarafından ihraç edilen kira sertifikaları, Türkiye'de kurulu borsalarda işlem gören sermaye piyasası araçları ile metal, plastik, lastik, kauçuk, kâğıt, cam hurda ve atıkları ile konfeksiyon kırpıntılarının tesliminin KDV den istisna olduğu

hüküm altına alınmıştır.

KDV Genel Uygulama Tebliğinin "Değerli Madenler, Kıymetli Taşlar, Değerli Kâğıtlar, Para, Döviz, Menkul Kıymetler, Damga Pulu ile Hurda ve Atık Teslimleri" başlıklı (II/F-4.7.) bölümünde konuya ilişkin açıklamalara yer verilmiştir.

Buna göre; Şirketiniz tarafından ithal edilen 8549.99.00.00.00, 8549.39.00.00.00 ve 8549.29.00.00.00 GTİP'lerinde sınıflandırılan altın, gümüş, paladyum ve bakır içeren ve içerdiği bu maddeler ayrıştırılamayan hurda haldeki baskı devre kartlarının, 3065 sayılı KDV Kanununun 17/4-g maddesinde yer alan istisna kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir.

Bilgi edinilmesini rica ederim.

(*) Bu Özelge 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 413.maddesine dayanılarak verilmiştir.

(**) İnceleme, yargı ya da uzlaşmada olduğu halde bu konuya ilişkin olarak yanlış bilgi verilmiş ise bu özelge geçersizdir.

(***) Talebiniz üzerine tayin edilmiş olan bu özelgeye uygun işlem yapmanız hâlinde, bu fiilleriniz dolayısıyla vergi tarh edilmesi icap ederse, tarafınıza vergi cezası kesilmeyecek ve tarh edilen vergi için gecikme faizi hesaplanmayacaktır.

Sayı:E-27575268-105[Mük.298-2024-533]-175780

23.03.2026

Konu:SPK Lisansına Sahip Bağımsız Denetim Şirketinin Faaliyetlerine Uygulanacak Kurumlar Vergisi Oranı ve Enflasyon Düzeltmesi Hk.

İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden;

- Şirketinizin bağımsız denetim, mali danışmanlık ve finansal danışmanlık faaliyetlerinde bulunduğu,

- Halka açık olmayan veya bankacılık faaliyetinde bulunmayan kurumların bağımsız denetim faaliyetinin, Kamu Gözetimi Kurumundan (KGK) alınan lisans kapsamında yürütüldüğü,

- Halka açık olan veya bankacılık faaliyetinde bulunan şirketlerin bağımsız denetimini yapabilmek için KGK lisansına ilaveten ilgili Sermaye Piyasası Kurumuna (SPK) veya Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan da lisans alınmasının zorunlu olduğu,

- Şirketinizin 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu kapsamında denetim faaliyetinde bulunduğu

belirtilerek, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu kapsamında kurumlar vergisi oranınızın ne olacağı ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun geçici 33 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan kâr/zarar farkını kurum kazancınızın tespitinde dikkate alıp almayacağınız hususlarında Defterdarlığımız görüşünü talep ettiğiniz anlaşılmaktadır.

I- KURUMLAR VERGİSİ KANUNU YÖNÜNDEN:

5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 32 nci maddesinin birinci fıkrasında; "(7394 sayılı kanunun 25 inci maddesiyle değişen fıkra; Yürürlük: 2023 yılı vergilendirme dönemi kurum kazançlarına uygulanmak üzere 15.04.2022) Kurumlar vergisi, kurum kazancı üzerinden (7456 sayılı kanunun 21 inci maddesiyle değişen ibare; Yürürlük: 1/10/2023 tarihinden itibaren verilmesi gereken beyannamelerden başlamak üzere; kurumların 2023 yılı ve izleyen vergilendirme dönemlerinde elde edilen kazançlarına, özel hesap dönemine tabi olan kurumların ise 2023 takvim yılında başlayan özel hesap dönemi ve izleyen vergilendirme dönemlerinde elde edilen kazançlarına uygulanmak üzere 15.07.2023) %25 oranında alınır. Şu kadar ki bankalar, 6361 sayılı Kanun kapsamındaki şirketler, elektronik ödeme ve para kuruluşları, yetkili döviz müesseseleri, varlık yönetim şirketleri, sermaye piyasası kurumları ile sigorta ve reasürans şirketleri ve emeklilik şirketlerinin kurum kazançları üzerinden kurumlar vergisi (7456 sayılı kanunun 21 inci maddesiyle değişen ibare; Yürürlük: 1/10/2023 tarihinden itibaren verilmesi gereken beyannamelerden başlamak üzere; kurumların 2023 yılı ve izleyen vergilendirme dönemlerinde elde edilen kazançlarına, özel hesap dönemine tabi olan kurumların ise 2023 takvim yılında başlayan özel hesap dönemi ve izleyen vergilendirme dönemlerinde elde edilen kazançlarına uygulanmak üzere 15.07.2023) %30 oranında alınır." hükmü yer almaktadır.

Diğer taraftan, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununun;

- "Sermaye piyasası faaliyetleri" başlıklı 34 üncü maddesinde, "(1) Sermaye piyasası faaliyetleri, sermaye piyasası kurumlarının bu Kanun kapsamındaki faaliyetleri, bu Kanun kapsamına giren yatırım hizmetleri ve faaliyetleri ile bunlara ek olarak sunulan yan hizmetlerden oluşur.",

- "Sermaye piyasası kurumları" başlıklı 35 inci maddesinde, "(1) Bu Kanuna göre faaliyette bulunabilecek sermaye piyasası kurumları aşağıda gösterilmiştir:

...

c) Sermaye piyasasında faaliyette bulunacak bağımsız denetim, değerleme ve derecelendirme kuruluşları

..."

hükümlerine yer verilmiştir.

Yukarıda yer alan hüküm ve açıklamalar çerçevesinde, şirketiniz 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanununda sayılan sermaye piyasası kurumları arasında yer aldığından, 1/1/2023 tarihinden itibaren elde ettiğiniz kurum kazançlarınızın tamamına uygulanacak kurumlar vergisi oranının %30 olarak dikkate alınması gerekmektedir.

II- VERGİ USUL KANUNU YÖNÜNDEN:

213 sayılı Vergi Usul Kanununun;

- Mükerrer 298 inci maddesinde, "A) Malî tablolarda yer alan parasal olmayan kıymetler aşağıdaki hükümlere göre enflasyon düzeltmesine tâbi tutulur.

1.Kazançlarını bilanço esasına göre tespit eden gelir ve kurumlar vergisi mükellefleri fiyat endeksindeki artışın, içinde bulunulan dönem dahil son üç hesap döneminde %100'den ve içinde bulunulan hesap döneminde % 10'dan fazla olması halinde malî tablolarını enflasyon düzeltmesine tâbi tutarlar. Enflasyon düzeltmesi uygulaması, her iki şartın birlikte gerçekleşmemesi halinde sona erer.

Kapsama giren mükellefler, geçici vergi dönemlerinin sonu itibarıyla malî tabloları düzenlemek ve enflasyon düzeltmesi yapmak zorundadırlar. Geçici vergi dönemlerinde yukarıda belirtilen oranların tespitinde, son üç hesap dönemi yerine üçer aylık dönemlerin son ayı dahil önceki otuzaltı ay ve içinde bulunulan hesap dönemi yerine son oniki ay dikkate alınır. Bir hesap dönemi içindeki geçici vergi dönemlerinin herhangi birinde düzeltme yapılması halinde takip eden geçici vergi dönemlerinde ve içinde bulunulan hesap dönemi sonunda da düzeltme yapılır.

...",

- Geçici 33 üncü maddesinde, "Geçici vergi dönemleri de dahil olmak üzere (...) ve 2022 hesap dönemleri (kendilerine özel hesap dönemi tayin edilenlerde 2022 ve 2023 yılında biten hesap dönemleri itibarıyla) ile 2023 hesap dönemi geçici vergi dönemlerinde mükerrer 298 inci madde kapsamındaki enflasyon düzeltmesine ilişkin şartların oluşup oluşmadığına bakılmaksızın mali tablolar enflasyon düzeltmesine tabi tutulmaz.

...

31/12/2023 tarihli mali tablolar, enflasyon düzeltmesi şartlarının oluşup oluşmadığına bakılmaksızın enflasyon düzeltmesine tabi tutulur. Yapılan enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan kâr/zarar farkı geçmiş yıllar kâr/zararı hesabında gösterilir. Bu şekilde tespit edilen geçmiş yıl kârı vergiye tabi tutulmaz, geçmiş yıl zararı zarar olarak kabul edilmez.

Bankalar, 21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu kapsamındaki şirketler, ödeme ve elektronik para kuruluşları, yetkili döviz müesseseleri, varlık yönetim şirketleri, sermaye piyasası kurumları, sigorta ve reasürans şirketleri, emeklilik şirketleri, tasfiye ve iflas hallerindeki şirketler, 8/6/1984 tarihli ve 233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname kapsamındaki iktisadi devlet teşekkülleri ile kamu iktisadi kuruluşları tarafından geçici vergi dönemleri de dahil olmak üzere 2024 ve 2025 hesap dönemlerinde yapılan enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan kâr/zarar farkı, kazancın tespitinde dikkate alınmaz...",

- Geçici 37 nci maddesinde, "2025 hesap dönemi ile geçici vergi dönemleri de dahil olmak üzere 2026 ve 2027 hesap dönemlerinde (kendilerine özel hesap dönemi tayin edilenlerde 2026, 2027 ve 2028 yılında biten hesap dönemleri itibarıyla) mükerrer 298 inci madde kapsamındaki enflasyon düzeltmesine ilişkin şartların oluşup oluşmadığına bakılmaksızın mali tablolar enflasyon düzeltmesine tabi tutulmaz. Bu fıkra kapsamında belirlenen dönemleri geçici vergi dönemleri de dahil olmak üzere üç hesap dönemine kadar uzatmaya Cumhurbaşkanı yetkilidir.

...

Bu madde hükümleri, geçici 33 üncü maddenin dördüncü fıkrası kapsamında olan mükellefler hakkında da uygulanır.

..."

hükümleri yer almaktadır.

Ayrıca, 2023 hesap dönemi sonu ve müteakip dönemlerde yapılacak enflasyon düzeltmesinin usul ve esaslarına ilişkin olarak 555, 560, 563, 582 ve 587 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğlerinde açıklamalar/düzenlemeler yapılmış; 165, 170, 175, 176, 181, 187, 191, 192 ve 196 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Sirkülerlerinde de ilave açıklamalara ve örnek uygulamalara yer verilmiştir.

Bu kapsamda, 555 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin;

- "Enflasyon düzeltmesi yapacak olanlar" başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrasında, "Enflasyon düzeltmesi, kollektif, adî komandit ve adî şirketler dâhil kazançlarını bilanço esasına göre tespit eden gelir veya kurumlar vergisi mükellefleri tarafından yapılır. Bilanço esasına göre defter tutan kollektif, adî komandit ve adî şirketlerde enflasyon düzeltmesi bu şirketlerin bilançoları nezdinde yapılır. Kurumlar vergisi mükellefi olan iş ortaklıklarının da bilançoları enflasyon düzeltmesine tabi tutulur.

...",

- "Cari dönem kârı/zararı" başlıklı 38 inci maddesinde; "(1) 2024 hesap dönemine ait vergi matrahı, düzeltilmiş bilançoya göre tespit edilecektir.

(2) Geçici vergi dönemleri ve hesap dönemi sonu itibarıyla oluşan kâr ya da zarar, "Enflasyon Düzeltme Hesabı"nın bakiyesine göre bulunacaktır. "Enflasyon Düzeltme Hesabı"nın bakiyesi, "Enflasyon Düzeltmesi Kârları/Zararları" hesapları aracılığıyla "Dönem Kârı veya Zararı Hesabı"na devredilerek kapatılacak ve verilen bakiye türüne göre işletmenin dönem kâr ya da zararı görülmüş olacaktır.

(3) 28/12/2023 tarihli ve 32413 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 7491 Sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 17 nci maddesi ile, 213 sayılı Kanunun geçici 33 üncü maddesinde yapılan düzenlemeye göre bankalar, 21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu kapsamındaki şirketler, ödeme ve elektronik para kuruluşları, yetkili döviz müesseseleri, varlık yönetim şirketleri, sermaye piyasası kurumları ile sigorta ve reasürans şirketleri ve emeklilik şirketleri tarafından geçici vergi dönemleri de dahil olmak üzere 2024 ve 2025 hesap dönemlerinde yapılan enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan kâr/zarar farkı kazancın tespitinde dikkate alınmayacaktır.

Bu hüküm uyarınca, bu mükellefler geçici vergi dönemleri de dahil olmak üzere 2024 ve 2025 hesap dönemlerinde bilançolarını enflasyon düzeltmesine tabi tutacak, ancak düzeltme sonucu oluşacak kar veya zararlarını dönem kazancının tespitinde dikkate almayacaklardır."

açıklamaları yer almaktadır.

Bunun yanı sıra, 213 sayılı Kanunun mükerrer 298 inci maddesinin (A) fıkrasının (8) numaralı bendinde bulunan yetki kapsamında 582 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile 2025 hesap döneminin birinci, ikinci ve üçüncü geçici vergi döneminde, 587 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile de 2025 hesap döneminin dördüncü geçici vergi döneminde enflasyon düzeltmesi yapılmaması sağlanmıştır.

Ayrıca, 165 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Sirkülerinin "213 Sayılı Kanunun Geçici 33 üncü Maddesinin (7491 sayılı Kanunla Eklenen) Dördüncü Fıkrası Kapsamındaki Mükelleflerde Enflasyon Düzeltmesi" başlıklı 13 üncü maddesinin "13.1. Ortak Hususlar" başlıklı bölümünde; "213 sayılı Kanunun mükerrer 298 inci maddesinin (A) fıkrası ve geçici 33 üncü maddesi ile 555 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği uyarınca, kazançlarını bilanço esasına göre tespit eden gelir ve kurumlar vergisi mükellefleri (mükerrer 298 inci maddenin (A) fıkrasının (7) numaralı bendi ve bu bendin uygulamasına ilişkin düzenlemeler saklı kalmak üzere) 2023 hesap dönemi sonunda ve düzeltme şartlarının gerçekleşmesine/varlığına bağlı olarak (geçici vergi dönemleri dâhil) izleyen hesap dönemlerinde enflasyon düzeltmesi yapmak zorundadır.

Bahse konu maddeler gereğince, mükerrer 298 inci maddenin (A) fıkrasının (7) numaralı bendi kapsamındakiler hariç olmak üzere, 2023 hesap dönemi sonuna ait bilançonun enflasyon düzeltmesine tabi tutulmasından kaynaklanan kâr vergiye tabi tutulmamakta, zarar ise zarar olarak kabul edilmemektedir. Diğer dönemlere ilişkin yapılan düzeltmeden kaynaklanan kâr/zarar ise ilgili dönem kazancının tespitinde dikkate alınmaktadır.

Ancak, mezkûr Kanunun geçici 33 üncü maddesinin 7491 sayılı Kanunla eklenen dördüncü fıkrasında;

- Bankalar,

- 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu kapsamındaki şirketler,

...

- Sermaye piyasası kurumları,

...

tarafından geçici vergi dönemleri de dâhil olmak üzere 2024 ve 2025 hesap dönemlerinde yapılan enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan kâr/zarar farkının, kazancın tespitinde dikkate alınmayacağı, bu fıkra kapsamında belirlenen dönemleri geçici vergi dönemleri de dâhil olmak üzere bir hesap dönemi kadar uzatmaya Cumhurbaşkanının yetkili olduğu hükme bağlanmıştır.

Bu bağlamda, geçici 33 üncü maddenin mezkûr fıkrası kapsamında olan mükellefler tarafından 213 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde enflasyon düzeltmesi yapılması zorunlu olup, 2024 ve 2025 hesap dönemlerinde yapılan enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan kâr/zarar farkı mezkûr fıkra gereğince kazancın tespitinde dikkate alınmayacaktır.

..." açıklamaları yer almaktadır.

Bu minvâlde, 213 sayılı Kanunun geçici 33 üncü maddesinin dördüncü fıkrası kapsamında olan şirketinizin, 2024 hesap döneminde enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan kâr/zarar farkını, kazancın tespitinde dikkate almaması icap etmektedir.

Diğer taraftan, 582 ve 587 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğleri kapsamında 2025 hesap döneminin geçici vergi dönemlerinde, 213 Sayılı Kanunun geçici 37 nci maddesi hükmü gereği ise 2025 hesap dönemi sonu ile geçici vergi dönemleri dâhil 2026 ve 2027 hesap dönemlerinde, mali tablolarınızın enflasyon düzeltmesine tabi tutulmaması gerekmektedir.

Bilgi edinilmesini rica ederim.

(*) Bu Özelge 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 413.maddesine dayanılarak verilmiştir.

(**) İnceleme, yargı ya da uzlaşmada olduğu halde bu konuya ilişkin olarak yanlış bilgi verilmiş ise bu özelge geçersizdir.

(***) Talebiniz üzerine tayin edilmiş olan bu özelgeye uygun işlem yapmanız hâlinde, bu fiilleriniz dolayısıyla vergi tarh edilmesi icap ederse, tarafınıza vergi cezası kesilmeyecek ve tarh edilen vergi için gecikme faizi hesaplanmayacaktır.

Şirketi pazar değil, yönetim batırır

Ancak gerçek şu: Özenle büyütülen şir­ketler çoğu zaman dışarıdan gelen bir darbe ile değil, içeride tekrarlanan hatalı karar ve davranışlar nedeniyle zayıflıyor. Bazen şir­keti batıran şey pazar değil, patronun yöne­tim tarzı oluyor. Mizahla söyleyelim: Şirke­ti batırmak istiyorsanız reçeteyi uygulayın.

Korku kültürü kurun

İlk hata, şirkette her şeyin hatalı yürütül­düğünü düşünmek, insanları sürekli eleştir­mek ve azarlamaktır. Böylece kimse sorum­luluk almak istemez; iyi insanlar sessizleşir, yetenekli olanlar gider. Korku kültürü kısa vadede disiplin gibi görünür; uzun vadede öğrenmeyi ve sadakati yok eder.

Aynı çıkmazdaki akıllara danışın

İkinci hata, bilimsel ve sınanmış çözüm­ler yerine, sizinle aynı sorunları yaşayan başka patronların kısa vadeli formüllerine güvenmektir. Yönetim danışmanları veri, süreç, risk, organizasyon ve kontrol diliyle çözüm üretmeye çalışır. Ama siz de “bizim sektörü bilmezler” deyin; dost patronların tavsiyeleriyle yola devam edin.

Her şeyi siz bilin

Üçüncü hata, takım çalışması yerine tek adam prensibine inanmaktır. Her şeyi siz bilin, her kararı siz verin, tüm yetkileri kendinizde toplayın. Şirketin size bağım­lı hale gelmesini başarı sanın. Süreçleri, veriyi, riskleri, iç kontrolü, iç denetimi ve yönetim sistemini kurmayın. Şirket büyü­dükçe yönetilebilirliği azalır; siz yorulduk­ça şirket de yorulur.

İnsanı maliyet, fikri tehdit görün

Dördüncü hata, insanı maliyet; fikri teh­dit olarak görmektir. Çalışanlar sizden üc­ret aldığı için her şeyi hemen ve mükemmel yapmak zorunda. Onları geliştirmek yeri­ne azarlayın, yetkilendirmek yerine kontrol edin, ilk fırsatta tasarruf kalemi olarak gö­rün. İkinci veya üçüncü kuşağı da yetiştir­meyin. Nasılsa onlar işi anlamaz; onlara oya­lanacakları roller verin, asıl işe karıştırma­yın. Dışarıdan gelen iyi fikirlere kapalı olun.

Fiyat kırın, sermayeyi dağıtın

Beşinci hata, stratejik akıl yerine duy­gusal rekabet ve dağınık sermaye yöneti­midir. Ürün veya hizmetinizle farklılaş­mak yerine fiyat kırın. Rakibe kızarak ka­rar alın. Şirketin varlıklarını ve nakdini “nasıl olsa benim” diyerek şahsi kullanım­da değerlendirin. Kârı ana işe, teknolojiye, markaya, insana ve kapasiteye yatırmak yerine ya dağıtın ya da ilgisiz işlere savu­run. Sermaye ve insan gücü odaklanmazsa şirket de odaklanamaz.

Bu belirtiler varsa durup düşünün

Eğer patron olarak bu davranışlardan birkaçı sizde varsa, düşünmek gerekir. Eğer böyle bir şirkette profesyonel olarak çalışıyorsanız, kariyer rotanızı yeniden değerlendirin. Çünkü bu iklimlerde iyi in­sanlar uzun süre kalamaz; kalsalar bile po­tansiyellerini gerçekleştiremez.

İyi haber: Bu tablo değişebilir

İyi haber şu: Bunlar kader değil. Doğ­ru yaklaşım, ekip ve yöntemlerle birkaç ay içinde bambaşka bir yönetim iklimi oluş­turulabilir. Süreçler tasarlanır, veriler gö­rünür hale getirilir, yetki ve sorumluluklar netleşir, riskler yönetilir, iç kontrol kuru­lur, ikinci kuşak hazırlanır.

Akıl, veri ve sistem olmadan olmaz

Elbette “ben yıllardır böyle yönetiyorum, işlerim de iyi” diyenler olacaktır. Haklı da olabilirler. Burası Türkiye; ben dahil kim­se her zaman haklı değil. Fakat uzun vadede şirketleri ayakta tutan şey sadece cesaret, sezgi ve hızlı karar alma değildir. Bilim, akıl, veri, sistem, insan ve kurumsal disiplinle birleşmediğinde şirketi büyüten enerji, bir süre sonra şirketi yoran güce dönüşebilir.

Dr. Bertan Kaya-Dünya

Spot altın yüzde 0,3 artışla ons başına 4.341,12 dolara yükseldi ve böylece pazartesi günü görülen bir haftanın en yüksek seviyesine yakın seviyelerde işlem gördü. Ağustos vadeli ABD altın kontratları ise yüzde 0,2 yükselerek 4.361,10 dolara çıktı.

ABD-İran anlaşmasında kritik detaylar netleşiyor

Orta Doğu’daki çatışmaları sona erdirmeyi hedefleyen geçici ABD-İran anlaşmasına ilişkin detaylar netleşmeye başlarken, ABD Başkanı Donald Trump anlaşmanın Tahran’ın nükleer silah edinmesini engelleyeceğini ifade etti. Bir ABD’li yetkili ise anlaşmanın imzalanmasının ardından İran’ın petrol ihracatına izin verileceğini belirtti.

Petrol fiyatları son 3 ayın en düşük seviyesinde

İran petrolünün yakın zamanda küresel piyasalara yeniden girebileceğine ilişkin haberler, petrol fiyatlarının son üç ayın en düşük seviyeleri civarında seyretmesine yol açtı. Bu gelişme, aynı zamanda enflasyonist baskılara yönelik endişelerin de azalmasını sağladı.

"Dikkatler Fed’in para politikası kararına çevrildi"

Bloomberg HT'de yer alan habere göre Tastylive Küresel Makro Araştırmalar Başkanı Ilya Spivak, “Petrol fiyatlarındaki geri çekilme faizler üzerindeki yukarı yönlü baskının bir kısmını azalttı ve faiz artırımı beklentilerini soğuttu. Ancak tüm dikkatler Fed’in para politikası kararına çevrilmişken altındaki yükseliş ivmesi bir miktar zayıflıyor” dedi.

Fed'in faiz kararı ne olacak?

Yatırımcılar, günün ilerleyen saatlerinde açıklanacak Fed faiz kararına ve yetkililerin yapacağı açıklamalara odaklanırken, faiz oranlarının büyük ölçüde sabit tutulması bekleniyor.

Spivak ayrıca, “Bu, Kevin Warsh başkanlığında gerçekleşen ilk FOMC toplantısı. Yatırımcılar hâlâ onun şahin geçmişini, yükselen enflasyonu ve Beyaz Saray’ın daha güvercin bir politika talebini nasıl dengeleyeceği konusunda emin değil” ifadelerini kullandı.

CME FedWatch verilerine göre yatırımcılar, ABD’de Aralık ayında faiz artırımı ihtimalini yüzde 59 olarak fiyatlıyor. Bu oran, ABD-İran barış anlaşmasına ilişkin açıklamadan önce geçen hafta yaklaşık yüzde 70 seviyesindeydi.

Faizlerin yüksek seyrettiği dönemlerde, getiri sunmayan altın yatırımcılar açısından cazibesini kısmen yitirebiliyor.

Diğer değerli metallerde son durum ne?

Diğer değerli metaller de yükselişlerini sürdürdü. Spot gümüş yüzde 0,3 artışla ons başına 70,38 dolara, platin yüzde 0,5 yükselişle 1.812,80 dolara ve paladyum yüzde 0,3 artışla 1.355,65 dolara çıktı.

Ekonomim

Aslında bu yaklaşımın temelinde önemli bir politika tercihi bulunuyor. Devlet bir yandan kamu alacaklarının tahsilini güvence altına almak isterken, diğer yandan ödeme güçlüğü yaşayan mükelleflere faaliyetlerini sürdürebilecekleri bir nefes alanı açmayı amaçlıyor. Son düzenlemeler de tam olarak bu amaca hizmet ediyor.

Yapılandırma ile Tecil Arasındaki Temel Fark

Kamuoyunda çoğu zaman yapılandırma ile tecil kavramları birbirine karıştırılıyor. Oysa iki uygulamanın mantığı tamamen farklıdır.

Yapılandırma, belirli dönemlerde çıkarılan ve geçmiş borçlara ilişkin özel hükümler içeren geçici düzenlemelerdir. Çoğu zaman gecikme zamlarının veya faizlerin bir kısmından vazgeçilmesini içerir. Tecil ise 6183 sayılı Kanun içerisinde uzun yıllardır yer alan ve ödeme güçlüğü yaşayan mükelleflere borçlarını belirli şartlarla taksitler halinde ödeme imkânı sağlayan kalıcı bir müessesedir.

Bu nedenle 7582 sayılı Kanun yeni bir af veya yapılandırma getirmemektedir. Getirilen düzenlemeler, vergi borcunun ortadan kaldırılmasını değil, daha yönetilebilir hale gelmesini amaçlamaktadır.

Bu yaklaşım aslında vergiye gönüllü uyum açısından da önemlidir. Çünkü sık sık çıkarılan yapılandırma kanunları zaman içerisinde düzenli ödeme yapan mükellefleri dezavantajlı duruma düşürebilmekte ve yeni af beklentilerini artırabilmektedir.

Tecil Süresi Altı Yıla Çıkarıldı

7582 sayılı Kanunla yapılan en önemli değişikliklerden biri azami tecil süresinin 36 aydan 72 aya çıkarılmasıdır.

Daha önce üç yıl ile sınırlı olan taksitlendirme süresi artık altı yıla kadar uzatılabilecek. Özellikle nakit akışı sorunu yaşayan ancak faaliyetlerini sürdüren işletmeler açısından bu değişiklik önemli bir avantaj sağlayabilir. Çünkü birçok işletmenin temel sorunu borcun varlığı değil, kısa sürede ödenmesinin yarattığı baskıdır.

Bugün yüksek finansman maliyetleri altında faaliyet gösteren işletmeler açısından bakıldığında, altı yıla yayılan bir ödeme planı önemli bir rahatlama sağlayabilecek niteliktedir. Özellikle üretim yapan, istihdam sağlayan ve geçici likidite sıkıntısı yaşayan şirketler açısından bu düzenleme teorik olarak önemli fırsatlar sunmaktadır.

Düzenlemenin dikkat çeken bir diğer yönü de ekonomik konjonktür ile doğrudan bağlantılı olmasıdır. Son yıllarda işletmelerin önemli bir bölümü yüksek finansman maliyetleri, tahsilat gecikmeleri ve daralan nakit akışı nedeniyle faaliyetlerini sürdürmekte zorlanmaktadır. Özellikle üretim, inşaat, perakende ve ihracat sektörlerinde faaliyet gösteren birçok şirket, kârlı görünmesine rağmen ciddi likidite baskısı altında faaliyet göstermektedir.

Böyle bir ortamda vergi borçlarının kısa vadede tahsil edilmeye çalışılması, bazı işletmeler açısından faaliyetlerin sürdürülebilirliğini daha da zorlaştırabilmektedir. Tecil müessesesinin temel amacı da zaten ödeme niyeti bulunan ancak geçici finansman sıkıntısı yaşayan mükelleflere makul bir ödeme takvimi oluşturmaktır.

Bu açıdan bakıldığında, yapılan değişiklikler yalnızca vergi tahsilatına ilişkin teknik düzenlemeler olarak değerlendirilmemelidir. Düzenlemeler aynı zamanda reel sektörün finansal dayanıklılığını desteklemeyi amaçlayan bir araç niteliği de taşımaktadır.

Teminat Şartlarında Önemli Kolaylık

Kanunla yapılan bir diğer önemli değişiklik ise teminat uygulamasında gerçekleştirildi.

Daha önce teminat aranmaksızın tecil edilebilecek tutar oldukça düşük seviyelerde kalırken, 7582 sayılı kanun ile bu sınır 1 milyon TL'ye, daha sonra da Cumhurbaşkanına verilen yetki kapsamında 13 Haziran 2026 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile 10 milyon TL’ye yükseltildi. Böylece özellikle küçük ve orta ölçekli işletmeler açısından tecil müessesesine erişim önemli ölçüde kolaylaştırılmış ve daha yüksek tutarlı borçların daha esnek koşullarla tecil kapsamına alınabilmesinin önü açılmış oldu.

Bu düzenleme özellikle teminat gösterecek yeterli varlığı bulunmayan ancak faaliyetlerini sürdürme potansiyeli olan işletmeler açısından son derece önemlidir. Finansmana erişimin zorlaştığı dönemlerde teminat yükünün hafifletilmesi, birçok işletmenin vergi borcunu kayıt dışına yönelmeden ve faaliyetlerini aksatmadan ödeyebilmesine katkı sağlayabilecektir.

Asıl Belirleyici Olan Uygulama Olacak

7582 sayılı Kanun, yeni bir vergi affı veya yapılandırma düzenlemesi getirmemektedir. Buna karşılık ödeme güçlüğü yaşayan mükelleflerin vergi borçlarını daha uzun vadede ve daha yönetilebilir koşullarda ödeyebilmelerine yönelik önemli imkânlar sunmaktadır.

Bununla birlikte düzenlemenin başarısını belirleyecek olan yalnızca kanun metni değildir. Azami tecil süresinin 72 aya çıkarılması ve teminat koşullarının kolaylaştırılması kuşkusuz olumlu gelişmelerdir. Ancak burada kritik soru şudur: İdare bu yetkileri ne ölçüde kullanacaktır?

Kanun, vergi idaresine 72 aya kadar taksitlendirme yapabilme imkânı vermektedir. Ancak bu süre otomatik olarak uygulanacak bir hak niteliğinde değildir. Dolayısıyla düzenlemenin gerçek etkisi, tahsil dairelerinin ve Gelir İdaresinin uygulamada nasıl bir yaklaşım benimseyeceğine bağlı olacaktır.

Eğer uygulamada ağırlıklı olarak kısa vadeli ödeme planları oluşturulmaya devam edilirse, kanunda yer alan 72 aylık sürenin mükellefler açısından beklenen faydayı sağlaması mümkün olmayacaktır. Kanun metninde yer alan bir imkânın ekonomik hayata etkisi, ancak idarenin o imkânı fiilen kullanmasıyla ortaya çıkar.

Özellikle yüksek finansman maliyetlerinin ve nakit sıkışıklığının yaşandığı mevcut ekonomik ortamda, birçok işletmenin temel ihtiyacı uzun vadeli ve sürdürülebilir ödeme planlarıdır. Kanunun amacına ulaşabilmesi için idarenin somut olayın özelliklerini dikkate alarak uzun vadeli taksitlendirme imkânını etkin biçimde kullanması büyük önem taşımaktadır.

Sonuç olarak vergi borçlarının yönetiminde yeni bir döneme giriyoruz. Ancak bu dönemin başarısını yalnızca kanunda yazan süreler değil, bu sürelerin uygulamada ne ölçüde hayata geçirileceği belirleyecektir.

Satranç için “hayatın oyunu” derler ancak tavla daha uygun bu tanıma, zira zar da var. ABD “cehar attı, şeş oynadı ama yine İran Trump’ı yendi. İsrail ise yenilince güreşe doymayan pehlivan gibi...

İran’dan söz ediyoruz. Hani satranç oyununu icat eden Pers uygarlığının varisinden… Amerika Birleşik Devletleri ile arasındaki savaşın “zaferle” sonuçlandığı iddiasıyla gündemdeki başat yerini koruyan... Trump, bunu kendi zaferi olarak nitelendire dursun, bu savaşın tartışmasız galibi, komşumuz İran’dır.

Savaşı başlatan Trump oldu. İran’ın yönetim kadrosunu yok ederek, saldırdı. İran ise tıpkı usta bir satranç oyuncusu gibi; veziri feda etti ancak şahı da mat etmeyi bildi. Şimdi konuşulan, bu “sözde barış” sürecinin nereye evirileceği… Fakat unutulan şu ki İsrail varsa asla barış tesis edilmeyecektir.

BİR YERDE İSRAİL VARSA HUZURUN O YERDE ADI YOKTUR

Daha Trump; “anlaştık” dediği anda “ben başka bir ülkeyim, bu anlaşmayı tanımıyorum” diyen İsrail, Lübnan’a saldırarak insan öldürmeye hız verdi. Her ne kadar Trump’ın Netanyahu’yu arayarak “barışa uy” diye uyarıp, tehdit edip küfretmiş olsa bile daha uzun süre İsrail-İran çatışması sürecek.

Türkiye’nin bu süreçte takınacağı tutum; İsrail’in bölge barışını bozma emelinde son derece etkin rol oynayacak. Şimdiye dek başarıyla götürdüğümüz “tarafsızlık” tutumu ucuz petrol, akışkan dış ticaret, jeopolitik istikrar, göçmenlik sorunu hatta cari açığımız gibi alanların da selameti açısından hayatidir.

İKİ SORU İKİ CEVAP / Barışa dair…

Bölgeye huzur gelir mi?

Hayır. İsrail’in saldırgan tutumu devam edecektir. Kaldı ki İsrail’in tek derdi İran değildir. Kehanetim şu: İsrail, önümüzdeki 5 yılda, Suriye’deki emelleri üzerinden bizim Kilis komşumuz olma niyetindedir.

Ekonomiye yansıması?

Hürmüz yeniden açılırsa, enerji faturamıza olumlu etki yapar. Petrol varil fiyatı, İsrail yeni bir sorun çıkarmazsa, 70-80 $’a sabitlenir. Bu da cari açığımızı hafifletir fakat enflasyonu indirmeye yetmez.

NOT

ALTIN BARIŞA İNANMADI, ANLAŞMAYI ONAYLAMADI

ABD-İsrail-İran savaşının anlaşmayla bittiği duyuruları, her ne kadar borsaları coşturmuş olsa bile, altındaki tırmanışa bakıp, beyanın inandırıcı olmadığı söylenebilir. Güvensizlik endeksi kabul edilen altın, anlaşma duyurusuyla inmeliydi ama arttı. Bu; faiz oranlarına bağlasa da altın “hayır” dedi.

BÖLGE BARIŞI LÛGATI

Kazanan: Kesinlikle İran… İsrail’in demir kubbesini deldi, Trump’ın fiyakasını bozdu

Kaybeden: Kesinlikle ABD… Savurduğu tüm tehditlerin işe yaramadığını dünya da gördü

Netanyahu: Barışın huzurun, insanlığın kasabı katil politikacı, sorun olmayı sürdürecek

Jeopolitik riskler: Küresel piyasalar “azaldı” dese de ülkemiz için bölgesel huzur hala uzakta

Şeref OĞUZ-Ekonomim

Toplumdan mesafeli yaklaşım

Raporda, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, 10 yıl önce gündeme getirdiği ve ailelere yönelik, ‘en az üç çocuk’ çağrısını gündemde tutsa da kamuoyunun meseleye “mesafeli” kalmaya devam ettiği, çünkü toplumun geniş kesimlerinin, bu sorunun günün birinde krize dönüşebileceğini öngörmediği tespitine yer verildi.

Hükümetin attığı adımlarla birlikte son bir yılda bu eğilimin kırıldığı, toplumun yüzde 54,5’inin bu sorunu fark etmiş olmasının meselenin nihayet görülebildiğine dikkat çekildi. Genç nüfusu ile öne çıkan Türkiye’nin, kısa sürede nüfus artış hızında birçok refah toplumunun gerisine düştüğü tespitine yer verilen raporda, bu sorunun uzun vadede derinleşeceği endişesinin hükümeti çeşitli alanlarda tedbir almaya yönelttiği aktarıldı.

Erkekler daha çok farkında

Evlenme yaşının yükselmesinin, evlenmeme ve çocuk sahibi olmama eğilimlerinin yaygınlaşmasının pek çok nedeni var. Araştırmanın ayrıntılarında kadınların ve gençlerin nüfus meselesini erkeklere ve daha ileri yaş gruplarına göre daha az önemsemesi, sorunun kaynağına dair hayati bir ipucu verdiğine dikkat çekildi. Nüfus azalışını sorun olarak görme oranı erkeklerde yüzde 64,6 iken, kadınlarda yüzde 44,6’ya geriliyor. Erkeklerin soruna kadın ve genç gruplardan daha hassas yaklaştığı da raporda yer aldı.

Raporda, bu sorunun nasıl çözüleceğine ilişkin henüz kapsamlı ve üzerinde uzlaşılmış bir yol haritasının ortaya konulmadığı görüşüne de yer verildi. Bu meselede toplumsal psikolojiyi etkileyen ekonomik, kültürel ve sosyal pek çok faktörün etkili olduğu vurgulandı.

Besti Karalar-Ekonomim

Taslakta en dikkat çekici düzenlemelerden biri şekerli içeceklere yönelik oldu. Buna göre;

100 mililitrede 5-7,5 gram şeker içeren içeceklerden 100 mililitre başına 1 TL,
100 mililitrede 7,5-11 gram şeker içeren içeceklerden 100 mililitre başına 2 TL,
100 mililitrede 11 gram ve üzeri şeker içeren içeceklerden ise 100 mililitre başına 5 TL
sağlık katkı payı alınması planlanıyor.

Nişasta bazlı şeker içeren içeceklerde ise en yüksek tutarın iki katı uygulanacak ve 100 mililitre başına 10 TL kesinti yapılacak.

ATIŞTIRMALIKLAR VE TÜTÜN ÜRÜNLERİ DE KAPSAMDA

Taslak yalnızca içecekleri değil, tüketimi tavsiye edilmeyen bazı ürünleri de kapsıyor.

Buna göre;

Paketli tütün ürünlerinden paket başına 20 TL,
Paketsiz tütün ürünlerinden kilogram başına 100 TL,
Aşırı tüketimi tavsiye edilmeyen atıştırmalıklardan satış fiyatının yüzde 20’si,
Nişasta bazlı şeker içeren atıştırmalıklardan ise satış fiyatının yüzde 40’ı
oranında sağlık katkı payı kesilecek.

Kesintilerin ürünleri üreten veya ithal eden gerçek ve tüzel kişiler tarafından tahsil edilerek aylık olarak devlete aktarılması öngörülüyor.

KURUMLAR VERGİDEN MUAF TUTULACAK

Taslak düzenlemeye göre kurulması planlanan fon kurumlar vergisinden muaf olacak. Gelir ve kurumlar vergisine tabi tutulmayacak fon için damga vergisi, veraset ve intikal vergisi gibi bazı mali yükümlülüklerden de istisna getirilmesi planlanıyor.

Ayrıca fon gelirleri üzerinden yapılacak bağış ve yardımların gelir ile kurumlar vergisinde indirim konusu yapılabilmesinin önü açılacak.

TOPLANAN GELİR NERELERDE KULLANILACAK?

Taslakta fonun temel amacının “genel sağlığın korunması” olduğu belirtiliyor. Elde edilen kaynakların özellikle şu alanlarda kullanılması planlanıyor:

Çocuklara sağlıklı beslenme programları ve kantin desteği,
Çocukluk çağı obezitesinin önlenmesi ve dış sağlığı taramaları,
Gıda sanayisinde şeker azaltımı ve ürün geliştirme AR-GE çalışmaları,
Tütünle mücadele kampanyaları ve bırakma programları,
Kırsal bölgelerde sağlık hizmetlerinin güçlendirilmesi,
Belediye ve kamu kurumlarının sağlık projeleri,
Sağlıklı hayat merkezlerinin kurulması ve kapasitesinin artırılması,
Mobil sağlık ekipleriyle dezavantajlı bölgelerde obezite taraması ve beslenme eğitimi.

CUMHURBAŞKANINA ORANLARI DEĞİŞTİRME YETKİSİ

Taslak düzenleme Cumhurbaşkanına da geniş bir yetki tanıyor. Buna göre Cumhurbaşkanı, belirlenen tutar ve oranları yarısına kadar indirme ya da iki katına kadar artırma yetkisine sahip olacak.

Yurt içi ve yurt dışından yapılacak bağış ve yardımlar da fon gelirleri arasında yer alacak.

VERGİ DEĞİL, “SAĞLIK KATKI PAYI” VURGUSU

Taslakta düzenlemenin doğrudan bir vergi olmadığı özellikle belirtilirken, uygulamanın şekerli içecek ve atıştırmalık tüketimini azaltmayı hedefleyen bir sağlık politikası aracı olarak değerlendirildiği ifade edildi.

Taslağın değerlendirme sürecinin devam ettiği ve nihai düzenlemenin ilerleyen dönemde netleşeceği belirtiliyor.

Hazine ve Maliye Bakanlığının vergi borçlarıyla ilgili tebliği Resmi Gazete’de yayımlandı. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) da prim borçlarına ilişkin aynı doğrultuda genelge yayımlayacak.

Vergi ve prim borçları için tecil kolaylığı, 5 Haziran 2026 tarihi itibarıyla vadesi geldiği halde ödenmemiş borçlar için sağlanacak.

Özel tüketim vergisi ve 2026 yılı gelir veya kurumlar vergisine mahsup edilecek geçici vergi ile bunlara ilişkin ceza ve faizler tecil kolaylığına dahil edilmeyecek.

Vergi dairelerine borcu olan mükellefler başvurularını Gelir İdaresi Başkanlığının internet adresinden, dijital vergi dairesinden ya da e-Devlet üzerinden elektronik ortamda yapabilecekleri gibi borçlu oldukları vergi dairesine doğrudan veya posta yoluyla yazılı olarak yapabilecekler. Birden fazla vergi dairesine borcun bulunması halinde, her bir vergi dairesine ayrı ayrı başvuru yapılacak.

Borçlar için kısmi başvuru yapılamayacak. Tüm borçlar için başvuru yapılması gerekecek.

TAKSİT SAYISI NASIL BELİRLENECEK?

Tecil edilen borçların ilk taksiti eylül ayından başlamak üzere, aylık eşit taksitler halinde ödenecek. Taksit sayısı çok zor durum hali ve alacağın türüne göre belirlenecek.

16 Haziran 2026 tarihi itibarıyla faal mükellefiyet kaydı bulunan ve bilanço esasına veya işletme hesabı esasına göre defter tutan mükelleflerin borçları, mali durumlarına ilişkin likidite oranlarına bakılarak taksitlendirilecek. Tecil edilen borçlar, mali durumuna ilişkin likidite oranı 0,50 veya 0,50’den büyük olması halinde 36 taksit, 0,50’den küçük 0,30’dan büyük olması halinde 48 taksit, 0,30 veya 0,30’dan küçük olması halinde 72 eşit taksitte ödenecek. Bu kapsamda olmayan borçluların borçları ise 48 eşit taksitte ödenecek.

Mükelleflerin banka ve sigorta muameleleri vergisi (BSMV) ve katma değer vergisinden (KDV) olan borçları ile bunlara ilişkin vergi ziyaı cezaları, gecikme faizi ve gecikme zamları, bunların beyannamelerine dair damga vergileri ile gecikme zamları ise 12 eşit taksitte ödenecek.

Gelelim esas soruya: Taksit sayısının belirlenmesinde önemli olan likidite oranı nasıl hesaplanacak? Bilanço esasına göre defter tutan mükelleflerin likidite oranı “Dönen varlıklar – Stoklar / Kısa vadeli yabancı kaynaklar” formülüne göre hesaplanacak.

İşletme hesabına göre defter tutan, ticari kazancı basit usulde tespit edilen ve serbest meslek kazanç defteri tutan mükelleflerin likidite oranı ise “Kasa + Banka + Kısa vadeli alacaklar / Kısa vadeli borçlar” formülü ile hesaplanacak.

Başka bir ifadeyle, bilanço esasına göre defter tutan mükelleflerin dönen varlıklarından stoklar düşüldükten sonra kalan tutar kısa vadeli yabancı kaynaklara bölünerek likidite oranı hesaplanacak. İşleteme hesabına göre defter tutan mükelleflerin ise kasa, banka ve kısa vadeli alacakları toplanarak kısa vadeli borçlarına bölünecek.

Örneğin (A) isimli şirketin 468 bin lira gelir vergisi, damga vergisi ve gecikme zammı, 180 bin lira da KDV ve gecikme zammı borcu olsun. Bu mükellefin likidite oranı 0,30’un altında hesaplanmıştır. Bu durumda mükellefin 180 bin lira KDV borcu 12 eşit taksite, 468 bin liralık borcu ise 72 eşit taksite bölünecek.

TAKSİT TUTARI NASIL HESAPLANACAK?

Başvurusunu 31 Ağustos 2026 tarihine kadar yapan mükelleflerin borçlarına yüzde 29 oranında tecil faizi uygulanacak. Ancak, borcun asıllarına vade tarihinden tecil talep tarihine kadar geçen süre için aylık yüzde 3,7 oranındaki gecikme zammı hesaplanarak toplam borç tutarı belirlenecek. Toplam borç tutarı taksit sayısına bölünecek.

Bulunacak taksit tutarlarına uygulanacak tecil faizi, her taksit için ödeme tarihine göre hesaplanacak.

ON MİLYON TL’YE KADAR TEMİNAT İSTENMEYECEK

Tecil edilen borcu 10 milyon lira ve altında olan mükelleflerden teminat alınmayacak. Borcu 10 milyon liradan fazla olanlardan ise bu tutarı aşan kısmının yarısı değerinde teminat alınacak. Örneğin 15 milyon lira borcu olan mükelleften 2,5 milyon lira teminat istenecek.

MEVCUT TECİLLİ BORÇLARA DA YÜZDE 29 FAİZ

Tebliğin yayımlandığı 16 Haziran 2026 tarihi itibarıyla tecil edilmiş ve şartlara uygun şekilde ödemeleri devam eden mükelleflerin bu tarihten sonraki taksitleri için yüzde 29 faiz uygulanacak. Bunun için başvuru şartı aranmayacak.

Ancak, mükellef ayrıca taksit süresini uzatma hakkından yararlanmak isterse 31 Ağustos 2026 tarihine kadar başvuru yapması gerekecek.

Tecil başvurusunda bulunmuş fakat başvurusu henüz sonuçlanmamış mükellefler yeni tebliğdeki taksit kolaylığından yararlanmak için 31 Ağustos 2026 tarihine kadar başvuru yapmak zorunda olacak. Bu kişilerin borçlarına ilk müracaat tarihinden 16 Haziran 2026 tarihine kadar olan dönem için yüzde 39, bu tarihten sonrası için yüzde 29 oranında tecil faizi uygulanacak.

Tecil başvurusu henüz kabul edilmemiş olanların 31 Ağustos’a kadar yeni tebliğden yararlanmak için başvurmaması halinde tecil faizi yüzde 39 olacak.

Bir takvim yılında iki taksitin süresinde ödenmemesi veya eksik ödenmesi halinde tecil ihlal edilmemiş sayılacak. Ancak süresinde ödenmeyen veya eksik ödenen taksitin, takip eden taksit ödeme süresi içinde tecil faiziyle birlikte ödenmesi gerekecek.

MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ VE TRAFİK CEZALARI

Motorlu taşıtlar vergisi mükellefleri, her bir taşıt itibarıyla hesaplanacak toplam borç tutarı üzerinden başvuruda bulunacaklar.

Motorlu taşıtlar vergisi, motorlu taşıtlar vergisine ait gecikme zammı, gecikme faizi ve vergi cezası ile trafik para cezaları, otoyol ve köprü geçiş ücreti borçlarının tecil edilmesi ve tecilin ihlal olmaması koşuluyla motorlu taşıta ilişkin fenni muayene izin belgesi veya uçuşa elverişlilik belgesi verilecek. Ancak, motorlu taşıtların satış ve devirlerinin yapılabilmesi için tecil edilen borcun tamamının ödenmesi gerekecek.

BDTURKEY.COM ve Dünya Gazetesi yazarı Yeminli Mali Müşavir Abdullah TOLU 18.05.2021 tarihinde saat 9.30 TRT HABER Ekonomi 7/24 Programına konuk olarak katılım sağlamıştır. Özellikle Pandemi dolayısıyla işletmelerin yaşadıkları sıkıntılar ve çözüm önerileri konusunda, Sayın Cumhurbaşkanı 'mızın alacağı tedbirler ile igili bilgiler vermiştir. "Matrah Arttırımı ve Yeni Borç Yapılandırması" torba şekliyle ele alınarak en kısa zamanda Meclise gelmesi bekleniyor.

Yeminli Mali Müşavir Abdullah TOLU TRT HABER Ekonomi 7/24 Programında Yeni Çıkacak Olan Vergi Affı ve Yapılandırma Hakkında Detaylı Bilgiler Verdi.