Krredi kartlarında asgari ödeme tutarının belirlenmesinde dikkate alınan 50 bin liralık limit tutarı artırıldı.

Kredi kartlarında asgari tutar, limiti 100 bin lira ve altında olanlar için dönem borcunun yüzde 20'si, 100 bin liranın üzerinde olanlar için ise dönem borcunun yüzde 40'ı olarak belirlendi.

Cep telefonu kredilerinde vade sınırları değişti

BDDK, cep telefonu alımı amacıyla kullandırılan tüketici kredilerinde uygulanacak vade sınırlarını yeniden belirledi.

BDDK'dan yapılan açıklamaya göre, kurul, cep telefonu alımı amacıyla kullandırılan tüketici kredilerinde fiyatı 40 bin lira ve altında olan cep telefonları için vade sınırını 12 ay, 40 bin lira üzerinde olanlar için 3 ay olarak belirledi.

Yenilenmiş ürünlere farklı sınır

İş yerinin "yenileme merkezi" veya "yetkili satıcı" niteliğinde olması kaydıyla "yenilenmiş ürün" niteliğinde olan cep telefonları için vade sınırının, fiyatı 50 bin lira ve altında olanlar için 12 ay, 50 bin lira üzerinde olanlar için ise 3 ay olarak belirlenmesi kararı alındı.

Kredi kartıyla cep telefonu (yenilenmiş ürün niteliğinde olanlar hariç) alımında taksitlendirme yasağının devam etmesine, "yenilenmiş ürün" niteliğindeki cep telefonu alımlarında ise taksitlendirme süresinin herhangi bir tutar sınırı olmaksızın 12 ay olarak uygulanmasına karar verildi.

Değil elbette… SPK işini yapmamış, BDDK izlemiş, Merkez Bankası aldırmamış, FİK yan gelip yatmış. FİK mi nedir? Finansal İstikrar Komitesi… Temel amacı sistematik riskleri ve kırılganlıkla önceden belirlemek olan 2011’de kurduğumuz en üst denetim kademesi. Peki, FİK ne yapmış? Hiçbir şey…

BES SİSTEMİNE FONDAŞ YANDAŞ KUMPASI KURULMASINA İZİN VERİLMEMELİ

Siz, şehirde yangına erken müdahale için Beyazıt Kulesi dikiyorsunuz. Tepesine koyduğun gözlemci, alevleri görüyor ama tulumbacılara bildirmiyor. Yangın binaları kül ettikten sonra itfaiye geliyor; “tedbir aldık” diyor. Bu, bizim aklımızla alay etmektir. Üstelik yangını fondaş yandaş çıkarmışken…

BES’e gelince… “dikkat edin” dedim, işe yaradı ve insanlar “denetlensin” çağrıma katıldı. Ancak sorun şudur ki BES’in itibarından sorumlu olanlardan ses seda çıkmıyor henüz. Oysa toplamda 18,2 milyon kişi Bireysel Emeklilik Sistemi’nde ve fon yağmasından etkilendiğini görüyoruz. Peki, tedbir nerede?

İKİ SORU İKİ CEVAP / BES denetimine dair…

Kim denetlesin?

Asla SPK değil. BDDK hiç değil. Zira bunlar fon yağmasına göz yuman kurumlar. BES’i, bağımsız, tercihan uluslararası itibar sahibi, güvenilir denetim kurumları denetlemeli ve bize raporlamalı.

Nasıl denetlesin?

Denetim zayıfsa sistem çöker; denetim sadece kâğıtta varsa kriz kapıya dayanır. BES’in avantajı kâğıt değil, saklama ayrılığı ve dijital izdir. Bu izi köreltmek, 18 milyon hesabı kumarhaneye çevirmektir.

NOT/FON KRİZİ BES’İN KİLİTİNİ KIRMADI AMA CAMINI ÇATLATTI

Çarpıcı gerçek şu: BES’in hukuki kalkanı “fiyat garantisi” değildir. Paranız çalınmaz; ama borsa düşerse, altın geri çekilirse, faiz oynarsa birikiminiz de oynar. BES’ten çıkmak, yangında evdeki kasayı sokağa atmaktır: kasa yanmaz ama içindeki ıslanır, vergi kesilir, devlet katkısı uçup gider.

BES LÛGATI

BES: Bireysel Emeklilik Sistemi, çalışma hayatı boyunca düzenli tasarrufla emeklilikte ek gelir sağlama

BES mekanizması: Yatırıma yönlendirilen katkı payları, portföy yöneticilerince fonlarda değerlendirilir

Devlet Katkısı: Ödediğin tutarın belirli bir oranı devlet tarafından ilave edilir. Ediliyor mu acaba?

Emeklilik şartları: Sistemde en az 10 yıl kalmak, 56 yaşı geçmek. Birikim; toplu ya da maaşla alınır

Ekonomim.com | Şeref OĞUZ

Ne var ki bazı yapılar için hesaplamada esas alınması gereken yıl veya yıllara ait tebliğlerde söz konusu inşaatın yapı sınıfı ve grubunun yer almaması, başka bir anlatımla bazı yapılara ait birim maliyet bedelinin ilgili yıla ait tebliğlerde belirlenmemiş olması nedeniyle uygulamada ciddi bir tıkanıklık ortaya çıkabilmektedir.

***

SGK’nın 2026/16 sayılı Genelgesi ile bu tıkanıklığı aşmak adına, üç aşamalı bir kural geliştirilmiştir. Şöyle ki maliyet hesabına dahil edilen yıllarda hesaplamada kullanılacak yıla ait birim maliyet bedelinin Tebliğde bulunmaması durumunda,

1- Öncelikle Çevre İl Müdürlüklerine yazı yazılarak bu bedelin ne olması gerektiği sorulacak.

2- Yazışmadan bir sonuç alınamazsa, yapının kullanım amacı ve nitelikleri dikkate alınarak inşaatın yapı sınıfı ve grubu sosyal güvenlik merkezlerince (dosya memurları tarafından) belirlenecek.

3- Bunun da mümkün olmaması veya işverenin belirlenen maliyete itiraz etmesi halinde, konu Sosyal Güvenlik Denetmenlerine intikal ettirilecek. Denetmen tarafından gerekli incelemeler yapılıp yapının teknik özellikleri tutanağa kaydedildikten sonra ilgili yıl için esas alınacak yapı sınıf ve grubu tutanakta yer alan bu tespitlerle birlikte yine sosyal güvenlik merkezlerince belirlenecektir.

***

Kâğıt üzerinde pratik bir adım gibi görünse de bu yöntemin uygulamada yeni bir bürokratik tıkanıklığa zemin hazırlama potansiyeli taşıdığını göz ardı etmemek gerekir. Zira genelgede ilk aşamada Çevre İl Müdürlüklerinden Tebliğde yapı sınıf ve grubu belirlenmemiş yapılar için yıllar sonra geriye dönük maliyet bedeli belirlenmesi bekleniyor. Tebliği hazırlayan Yüksek Fen Kurulunun dahi geçmişe dönük böyle bir bedel ihdas etme görevi bulunmazken, bu tespiti yerel İl Müdürlüklerinden beklemek pek de gerçekçi değildir.

***

Bu yazışma trafiğinden bir netice alınamadığında geçilecek olan ikinci adım, birim maliyet bedelinin “sosyal güvenlik merkezlerinin belirlemesi” safhası. Hatırlarsanız, geçmişte Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliğinin sosyal güvenlik merkezlerine inşaatın yapı sınıf ve grubunu belirleme yetkisi veren ilgili hükümleri ile inşaat maliyetini tespit edecek memurun bu tespiti hangi usul ve esaslara göre yapacağını açıklayan 2011/13 sayılı Genelgenin ilgili bölümleri (9.17.4 - 9.18. arası) 18/8/2021 tarihli Yönetmelik değişikliği sonrasında 2022/11 sayılı Genelgeyle yürürlükten kaldırılmıştı.

Haliyle yasal dayanağı kalmamış ve nasıl yapılacağına dair rehberi yürürlükten kaldırılmış bu ağır teknik tespit görevinin, hiçbir somut kriter sunmadan dosya memurunun omuzlarına yüklemek, onu mevzuat boşluğunda adeta bir başına bırakmaktadır. Altyapısı kurulamayan bu yaklaşımının sahadaki kaçınılmaz sonucu ise farklı sosyal güvenlik merkezlerinde aynı veya benzer nitelikteki yapılar için birbirinden tamamen farklı maliyetlerin ortaya çıkmasıdır.

Konu sosyal güvenlik denetmenine sek edildiğinde de tablo çok değişmeyecektir. Sosyal güvenlik denetmeni ruhsatta yazan bilgilerin dışında tutanağa başka ne kaydedebilir ki? Hadi diyelim ruhsatta yer almayan bazı bilgileri de tutanağa kaydetti. Bu bilgilere göre yapının sınıf ve grubun belirleyecek olan sosyal güvenlik merkezlerindeki personel mimar değil mühendis değil, genelgede yapının kullanım amacı, niteliği ve özelliklerine göre yapı sınıf ve grubunun nasıl belirleneceğine yönelik bir açıklama da yok. Tutanakta yer alan bilgilere bakarak tebliğde olmayan yapının maliyetini sosyal güvenlik merkezleri nasıl belirleyecek?

***

Her şey bir tarafa inşaatını bitirmiş işveren; iskân alıp yaptığı dairesini, dükkanını satacak ya da fabrikasını açıp üretim yapacak, para kazanacak, istihdam yaratacak. Bu işlemleri yapabilmesi için öncelikle SGK’dan ilişkisizlik belgesi alması gerekecek ki, yapı sınıf ve grubu tebliğlerde bulunmayan yapılan yapılar için ilişiksizlik belgesi alınma süreci Genelgede yapılan açıklamalar çerçevesinde en iyi ihtimalle birkaç ay, hatta konu sosyal güvenlik denetmenine sevk edilirse çok daha fazla süreceği ortadayken, bu yöntemin sürdürülebilir bir uygulama olmadığı aşikardır.

NELER YAPILABİLİR?

Devlet kurumlarının bir görevi de sorunları çözmek ve hayatı kolaylaştırmaktır. Bu açmazı yönetmelikte veya genelgede yapılacak basit bir düzenlemeyle aşmak mümkün. Örneğin, maliyet bedelinin bulunmadığı yıllar için; ruhsatta yer alan yapı sınıfının bir üst sınıfı ile bir alt sınıfına ait birim maliyet bedellerinin ortalaması alınarak işleme devam edilebilir. Bu yöntem hem hakkaniyete daha uygun düşecek hem SGK merkezleri arasındaki uygulama farklılıklarını giderecek hem de yatırımcının iskân beklerken kaybettiği o değerli zamanın önüne geçecektir.

Olmadı başka bir yöntem de belirlenebilir elbet. Belirlenemediği durumda kötünün iyisi ise yapının sınıf ve grubunun belirlenmesine yönelik açıklamaların daha da ayrıntılı bir şekilde tekrar genelgeye konulması olacaktır.

Ez cümle ikincil mevzuatta yapılacak iki satırlık ufak dokunuşlarla, pratik çözümlerle hem işverenlerin hem SGK personelinin hem de denetmenlerin üzerindeki bu yükü alarak, kolaylaştırabiliriz hayatı.

Karar | Eyüp Sabri DEMİRCİ

Çalışma hayatının en büyük yarası işsizliktir. Fakat ondan daha tehlikeli bir illet vardır: Kayıt dışı istihdam. Bu durum sessizce büyür. Toplumun kılcal damarlarına sızar. Kayıt dışılık sadece işçiyi hiç bildirmemek değildir. Eksik gün bildirmek de eksik ücret göstermek de kayıt dışılıktır. Bu durum basit bir kağıt kazası değildir. Göz göre göre kul hakkına girmektir. Devletin hazinesinden çalmaktır. İşçinin geleceğini karartmaktır. Dürüst işverenin rızkına leke sürmektir.

KİM NE KAYBEDİYOR?
Kayıt dışı çalışmanın kimseye faydası yok. Bu sistem dört tarafa da ağır darbe vurur:

* SGK açısından: Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) hayat damarı primdir. Kayıt dışılık bu damarı keser. Ciddi bir gelir kaybı doğar.

* Devlet açısından: Vergi muslukları kurur. Kamu hizmetleri aksar. Hazine zarar görür.

* Dürüst işveren açısından: Kurallara uyan esnaf, tüccar ve diğer işverenler haksız rekabete maruz kalır. Ahlaksız rekabet dürüstü yakar.

* Çalışan açısından: Sağlık güvencesi yok olur. İşsizlik maaşı erir. Emeklilik hayali hayalhanede kalır. İşçilik alacak ve tazminatları riske girer ya da eksik ödenir.

ÜCRET BAZLI KAYIT DIŞILIK KARA DELİKTİR
Rastgele yöntemler devri kapandı.1999 yılından bu yana akılcı stratejiler uygulanıyor. Önleyici adımlar atılıyor. Veri analizi sayesinde kayıt dışı oranlar yüzde 26.94 seviyesine kadar geriledi. Bu önemli bir başarıdır. Ancak tehlike geçmiş değildir. Asıl büyük tehlike ücret bazlı kayıt dışılıktır.

Asgari ücretin üzerinde maaş alan kıdemli çalışanlar var, profesyoneller var. Mühendisler, ustalar, nitelikli elemanlar var. Gerçekte 66 bin TL maaş alan bir çalışan düşünün. Bu çalışan kağıt üzerinde asgari ücretten gösteriliyor. İşte büyük kara delik buradadır! Bu durum neye yol açar? İşçi aslında kayıtlı görünür. Fakat aldığı ücret kayıtsız kalır. Devlet prim kaybeder. İşçi emekli olduğunda kuş kuşa yem olur. Kıdem tazminatı erir. İŞKUR ödenekleri güdük kalır. Kısacası, tatlı kaşıkla verilen acı kepçeyle alınır.

MÜFETTİŞ KAPIYI ÇALMADAN ÖNCE…
Eski usul teftişler maziye karıştı. "Müfettiş/denetmen çat kapı geldi" devri bitti. Artık devrede yapay zeka, büyük veri var.
SGK ve Maliye el ele verdi. Nokta atışı denetim dönemi başladı. NUTS-II bölge haritaları inceleniyor. Sektörel risk analizleri çıkarılıyor. Yabancı uyruklu çalışanların yoğun olduğu işletmeler mercek altında. Özel istihdam büroları büyüteç altında.

DİJİTAL AĞ NASIL ÇALIŞIYOR?
SGK, kayıt dışılıkla olan mücadelesini artık bilimsel ve dijital bir boyuta taşıyor. Keza yeni Orta Vadeli Program (OVP), önümüzdeki dönemde ekonomi politikasının sadece enflasyonla mücadeleye değil, aynı zamanda kamusal gelirlerin artırılması ve kayıt dışı ekonominin kayda alınmasına odaklanacağını net bir şekilde ortaya koyuyor. Bu kapsamda en kritik adımlardan biri hiç şüphesiz SGK denetimlerinde atılacak. Yılbaşından itibaren SGK teftişlerinde tam anlamıyla vites yükseltiliyor!
Denetimlerde öncelikle kayıt dışılığın yoğun olduğu sektörler ve bölgeler önceden belirlenir. Yapay zeka ve saha gücü el ele verir. Saklanacak yer kalmaz. OVP bunu netleştirir.

Dijital imkânlar ve ağlar artık büyük veri ve yapay zeka risk analizini güçlendirecektir:

* Tam entegrasyon: SGK; Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB), bankalar, tapu müdürlükleri, trafik tescil, ruhsat idareleri ve POS cihazı verileriyle tam uyum içinde çalışır.

* Ciro ve matrah uyumsuzluğu: Şirketin cirosu ve sektör ortalaması ile çalışanların bildirilen kazançları çapraz kontrole tabi tutulur.

* Açıktan ödeme tespiti: Banka transferleri, ikramiye ve prim ödemeleri anında radara takılır.

* Meslek kodu denetimi: Genel müdür veya kıdemli yazılımcı asgari ücretten bildirilemez. Sistem anında kırmızı alarm verir.

BASİRETLİ İŞVERENE İHTAR

Yeni OVP ile denetimlerin vitesi sonuna kadar artırıldı. Kurallara uymayan işverenleri ne bekliyor?

* Geriye dönük ağır primler: Eksik bildirilen tüm dönem primleri gecikme cezası ve gecikme zammı ile tahsil edilir.

* Katlamalı idari para cezaları: Kayıt dışılık ve eksik işçilik için göz açtırılmayan idari para cezaları uygulanır.

* Teşviklerin tamamen iptali: En can yakıcı kısım burasıdır. İşverenler 15’ten fazla SGK prim teşvikini kaybetme riskiyle karşı

karşıya kalır. Geçmişte yararlanılan teşvikler dahi faiziyle geri alınır.
Teknoloji gelişti. Sistem şeffaflaştı. Kayıt dışılık saklanamaz hale geldi. Denetim elemanları yapay zeka desteğiyle sahada.
Vakit henüz varken tedbir alınmalı. İşverenlerimiz yılbaşı gelmeden insan kaynakları ve bordro süreçlerini derhal gözden geçirmeli. Mali müşavirler ve bordro uzmanlarıyla bir araya gelip eğriyi doğrudan ayırmalı.
Unutmayınız adaletli kazanç bereket getirir. Alın terinin hakkını tam vermek, hem vicdanen hem iktisaden en büyük güvencedir. Aksine hareket etmek, kendi bindiği dalı kesmektir.

İstanbul Ticaret Odası Gazetesi | İsa KARAKAŞ

İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinin incelenmesinden, şirketinizin ticaret ünvanının değiştirildiği ve bu değişikliğin 15/10/2025 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, şirketinize ait araç ruhsatlarında şirketin eski ünvanının yer aldığı belirtilerek, . ve … plakalı araçlarınıza ait yeni ruhsatların çıkarılmasına ilişkin olarak noterde yapılacak işlemlerin Harçlar Kanununa bağlı (2) sayılı tarifenin I/5 fıkrası kapsamında nispi noter harcına tabi olup olmadığı hususunda görüş talep edildiği anlaşılmaktadır.

492 sayılı Harçlar Kanununun 38 inci maddesinin birinci fıkrasında, noter işlemlerinden bu Kanuna bağlı (2) sayılı tarifede yazılı olanların noter harçlarına tabi olduğu; 41 inci maddesinde, noter harçlarının (2) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer veya ağırlık ölçüsüne göre nispi, işlemin nevi ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınacağı hüküm altına alınmıştır.

Öte yandan, 4/12/2025 tarihli ve 7566 sayılı Vergi Kanunları ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 7 nci maddesiyle 492 sayılı Kanuna bağlı (2) sayılı tarifenin "I-Değer veya ağırlık üzerinden alınan nispi harçlar:" başlıklı bölümünün mülga (5) numaralı fıkrası 1/1/2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir;

"5. 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında araçların ilk tescil işlemleri ile tescil edilmiş araçların satış ve devirlerinde, 1.000 TL'den az olmamak üzere satış ve devir bedeli üzerinden (Binde 2)

Tescil edilmiş araçların ikinci el motorlu kara taşıtı ticareti yetki belgesi bulunanlara yapılan satış ve devirlerinde bu harç alınmaz."

Buna göre, şirketinizin "…" olan ünvanının "…" olarak değiştirilmesi sonrası noterde yapılacak işlemlerin, 492 sayılı Kanuna bağlı (2) sayılı tarifenin I/5 inci fıkrasında yer alan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında araçların ilk tescil işlemleri ile tescil edilmiş araçların satış ve devirleri kapsamında bulunmadığı dikkate alındığında, söz konusu işlemlerden mezkur fıkra kapsamında harç alınmaması gerekmektedir.

Bilgi edinilmesini rica ederim.

İhbar tazminatının İş Kanunu'nun 17'nci maddesine uyarak yapılan geçerli nedenle fesihlerde fesih ihbar süresi tanımaksızın sözleşmenin işverence feshedilmesi durumunda ödenmesi gerekir. Bu bakımdan emekli yahut emekli olmayan işçi ayrımı yapılamaz.

Keza iş sözleşmesinin haklı neden olmaksızın işçi tarafından işverene ihbar süresi tanımaksızın derhal feshedilmesi durumunda da bu defa işçi tarafından işverene ödenmesi gerekir ki bu bakımdan da işçinin emekli olup olmadığını önemi bulunmamaktadır.

Sigorta olmadan önce 3 doğum yaptım. Bunlara göre doğum borçlanmaları yapabilir miyim? Bana ne önerirsiniz?

Doğum borçlanması yapılabilmesi için aranan bazı şartlar vardır. Bunların en başında geleni de doğum tarihlerinden önce sigorta girişinin yapılmış olmasıdır. Verdiğiniz bilgilere göre sizin borçlanma hakkınız yok. Doğumlardan önce staj girişiniz olsaydı, bu durumda da borçlanma yapabilirdiniz.

Ben doğuştan engelliyim. Çalışma gücünü yüzde 60 oranında kaybedenlerin malullük aylığına bağlanabileceği belirtiliyor. Başvuru yapsam maluliyetten emekli olabilir miyim?

Çalışma gücünün yüzde 60'ını sonradan kaybedenler tam teşekküllü bir hastaneden alacağı raporla ve bu raporun SGK Sağlık Kurulu heyeti tarafından yapılacak değerlendirilmesi sonucunda maluliyet aylığına bağlanabilmektedir. Ancak sigortalı olarak ilk defa çalışmaya başladığı tarihten önce çalışma gücünü yüzde 60 kaybedenler maluliyet aylığından faydalanamaz.

Siz doğuştan engel veya hastalığınızdan dolayı malulen emekli olamazsınız. Ancak engel oranına göre daha erken ve daha az prim ödeyerek engelli emeklilik şartlarından faydalanma imkanınız olabilir.

Takvim Gazetesi | Ali Şerbetçi

• Doğrudan Gider Sınırı: 2026 yılı için en fazla 1.200.000 TL’dir.
• Aşan Kısım: Ödenen toplam vergi bu tutarı aşarsa, aşan kısım Kanunen Kabul Edilmeyen Gider (KKEG) olarak kaydedilir.
• Kalan Maliyet İçin Amortisman Sınırı: Vergiler doğrudan gider yazıldıktan sonra, aracın vergisiz yalın bedeli (ÖTV ve KDV hariç) için amortisman ayrılır. Bu durumda amortisman ayrılabilecek matrah sınırı 1.380.000 TL’dir. Bu tutarın üzerindeki araç bedeline isabet eden amortismanlar yine gider yazılamaz (KKEG olur).

• Toplam Amortisman Sınırı: 2026 yılı için en fazla 2.600.000 TL'dir.
• Örnek: 2026 yılında vergiler dahil 4.000.000 TL'ye alınan bir binek aracın sadece 2.600.000 TL'lik kısmı üzerinden amortisman gideri yazılabilir. Kalan 1.400.000 TL'ye isabet eden amortisman giderleri vergi matrahından düşülemez (KKEG).

• Kısıtlamadan Muaftır: Araç kiralama şirketlerinin kiralama faaliyetinde kullanmak üzere satın aldıkları binek araçlar için yukarıda sayılan 1.200.000 TL, 1.380.000 TL veya 2.600.000 TL’lik amortisman ve vergi sınırları uygulanmaz.
• %100 Gider ve Amortisman: Kiralama filosuna katılan araçların ÖTV ve KDV'sinin tamamı (tutar sınırı olmaksızın) doğrudan gider yazılabilir veya maliyete eklenerek tamamı amortismana tabi tutulabilir.
• KDV İndirimi: Normal şirketler binek araç alımındaki KDV'yi indiremezken (maliyet veya gider yazarken), araç kiralama şirketleri satın aldıkları kiralık araçların KDV’sini ticari KDV’lerinden indirim konusu yapabilirler.
• Cari Giderler: Kiraya verilmek üzere alınan araçların bakım, onarım ve sigorta gibi giderleri %70 kısıtlamasına tabi değildir; %100'ü gider yazılır.
• ⚠️ Kritik İstisna (Şirket İçi Kullanım): Eğer araç kiralama firması, bir binek aracı kiraya vermek için değil de şirketin genel müdürüne veya satış personeline tahsis etmek amacıyla satın alırsa, o araç için normal işyeri kuralları ve gider kısıtlamaları aynen geçerli olur.
  

• Ticari Mal Statüsü: Galerilerin satmak amacıyla satın aldığı binek araçlar şirketin "Taşıtlar" (254) hesabına değil, "Ticari Mallar" (153) hesabına giriş yapılır. Dolayısıyla bu araçlar için zaten amortisman ayrılmaz.
• Gider Kısıtlaması Yoktur: Satış amacıyla stokta bekleyen bu araçların alımında ödenen vergiler ya da maliyetler binek oto kısıtlamasına girmez. Araçların satışı esnasında oluşan maliyetlerin tamamı gelir tablosunda satışların maliyeti olarak doğrudan dikkate alınır.
• KDV İndirim Hakkı: İkinci el motorlu kara taşıtı ticaretiyle iştigal eden mükellefler, satmak üzere satın aldıkları binek otomobillerin KDV'sini indirim konusu yapabilirler.
• ⚠️ Kritik İstisna (Demirbaş Araçlar): Tıpkı kiralama firmalarında olduğu gibi; oto galerinin kendi işletmesinde administrative (idari) işlerde, işe gidip gelmede veya servis işlerinde kullanmak üzere "demirbaş" olarak aldığı binek araçlar gider kısıtlamasına tabidir. Sınırlar bu araçlar için aynen işletilir.

Bu kez meselenin başka bir boyutuna bakmak istiyorum: Tasfiye edilen 131 fonun yatırımcılara gösterilen değeri ile gerçek ekonomik değeri arasındaki ilişkiye.

Çünkü bir yatırımcının telefonunda gördüğü fon değeri ile o fonun varlıklarının gerçekten nakde çevrilmesi sonucunda elde edilebilecek tutar her zaman aynı olmayabilir.

Fonun değeri nasıl hesaplanıyor?

Bir yatırım fonunun değerinin hesaplanma mantığı esasen basittir.

Fonun sahip olduğu varlıkların değeri hesaplanır. Buna fonun alacakları eklenir, borçları düşülür ve fonun toplam değerine ulaşılır. Bu değer de dolaşımdaki katılma payı sayısına bölünerek birim katılma payı fiyatı bulunur.

SPK'nın yatırımcılara yönelik bilgilendirmesinde de sistem genel olarak bu şekilde açıklanmaktadır.

Örneğin fonun toplam değeri 100 milyon lira ve dolaşımda 100 milyon katılma payı varsa, bir katılma payının değeri kabaca 1 liradır.

Ancak hesaplamanın sonucu, hesaplamada kullanılan varlık değerleri kadar sağlıklıdır.

Gerçek ekonomik değeri 100 lira olan bir varlığın 500 lira kabul edilerek fon portföyüne yansıtılması hâlinde matematiksel hesap doğru yapılmış olsa dahi ortaya çıkan fon değeri ekonomik gerçekliği yansıtmayacaktır.

Tasfiye edilen fonlar bakımından üzerinde durulması gereken konulardan biri budur.

SPK'nın kullandığı dikkat çekici ifade: “Fiktif”

SPK, 18 Eylül 2026 tarihinde yatırım fonlarına ilişkin düzenlemelerin hazırlanma sürecini ayrıntılı biçimde açıkladı.

Açıklamaya göre 2025 yılının son çeyreğinde bazı portföy yönetim şirketlerine ait fonların, özellikle fiili dolaşım oranı düşük paylarda, şirketlerin ekonomik gerçekliği ve temel finansal büyüklükleriyle açıklanamayacak fiyat hareketlerine neden olduğu gözlemlendi.

Daha sonra fonların değerleme esaslarına ilişkin düzenlemeler de değiştirildi.

SPK, 23 Temmuz 2026 tarihinde yapılan değişikliği açıklarken oldukça önemli bir ifade kullandı. Yapılan düzenlemeyle bazı fonların net aktif değerlerinin “fiktif olarak hesaplanmasına” imkân veren uygulamanın önüne geçildiğini belirtti.

“Fiktif” nitelendirmesi herhangi bir yorum ya da iddia değil; doğrudan SPK'nın kendi açıklamasında kullandığı ifadedir.

Bu açıklama, tasfiye edilen fonların daha önce yatırımcılara gösterilen değerleri ile varlıklarının gerçek ekonomik değerleri arasındaki ilişkinin ayrıca incelenmesini gerekli kılıyor.

Ekrandaki değer ile nakde çevrilebilir değer

Fiili dolaşımı düşük bir hisse üzerinden konuyu daha kolay anlatabiliriz.

Bir hissenin fiyatının 100 lira olduğunu ve bu şirketin hisselerinin çok küçük bir bölümünün piyasada işlem gördüğünü düşünelim.

Büyük bir fonun bu hisseden yoğun biçimde alım yapması hâlinde sınırlı arz nedeniyle fiyat 100 liradan 150 liraya, 200 liraya ya da daha yukarı çıkabilir.

Fonun portföyündeki hisseler de oluşan bu piyasa fiyatıyla değerlendiğinde fonun toplam değeri artar. Bunun doğal sonucu olarak katılma payının değeri de yükselir ve yatırımcı hesabında daha yüksek bir tutar görür.

Fakat fonun elindeki bütün hisselerin aynı fiyattan satılabilmesi ayrı bir konudur.

Özellikle fiili dolaşımı düşük ve likiditesi sınırlı bir hissede büyük miktarda satış yapılmaya başlanması fiyatın hızla aşağı gelmesine yol açabilir. Böyle bir durumda fonun hesaplanan değeri ile varlıklarının topluca nakde çevrilmesi sonucunda elde edilebilecek değer birbirinden uzaklaşabilir.

Reuters da son gelişmeleri değerlendirirken bazı fonların düşük fiili dolaşıma ve sınırlı likiditeye sahip hisselerde yoğunlaştığını, yatırımcıların çıkış taleplerinin artması üzerine fonların nakit yaratmak amacıyla daha likit varlıklarını satmak zorunda kaldığını aktardı.

Dolayısıyla ekranda görünen değer ile nakde çevrilebilir değer arasında önemli bir fark bulunabilir.

Bir taşınmazın 20 milyon lira değerinde olduğunu söylemekle onu bugün 20 milyon liraya satabilmek arasındaki fark gibi.

Fonlarda bu fark yüz binlerce yatırımcıyı ilgilendiren çok daha büyük bir ekonomik sonuç yaratabiliyor.

Sorun 2025'in son çeyreğinde görülmüş

SPK'nın 18 Eylül tarihli açıklamasındaki kronoloji de oldukça dikkat çekici.

Kurul, bazı fonların fiili dolaşımı düşük hisselerde ekonomik gerçeklikle açıklanamayacak fiyat hareketlerine neden olduğunun 2025 yılının son çeyreğinde gözlemlendiğini belirtiyor.

Şöyle ki:

• 2 Aralık 2025: Konu Finansal İstikrar Komitesinde görüşülüyor.
• 3 Aralık 2025: SPK bünyesinde bir çalışma grubu kuruluyor.
• 15 Aralık 2025: Borsa İstanbul ve Takasbank'tan görüş isteniyor.
• 28 Ocak 2026: Hazırlanan taslak Hazine ve Maliye Bakanlığına sunuluyor.
• Şubat 2026: Sektörün görüşleri alınıyor.
• Haziran-Temmuz 2026: Çeşitli düzenlemeler yürürlüğe giriyor.
• 23 Temmuz 2026: Değerlemeye ilişkin yeni bir karar alınıyor.
• 28 Ağustos 2026: Yatırım Fonlarına İlişkin Rehber kamuoyuna açıklanıyor.
• 17 Eylül 2026: 7 portföy yönetim şirketine ait 131 fon tasfiyeye konu ediliyor.

MKK kayıtlarına göre bu fonlarda 455 bin 758 tekil yatırımcı bulunuyor.

Bu kronoloji, sorunun bir günde ortaya çıkmadığını gösteriyor. Olağandışı fiyat hareketlerinin gözlemlenmesi ile 131 fonun tasfiyesine karar verilmesi arasında yaklaşık bir yıllık bir süreç bulunuyor.

Bu dönemde alınan tedbirlerin, yapılan düzenlemelerin ve bunların fonların değerleri ile yatırımcıların durumuna etkilerinin kamuoyuna daha ayrıntılı açıklanması gerekiyor.

Fon değerinin kontrolü

Fon değerinin hesaplanması yalnızca portföy yönetim şirketinin kendi iç meselesi de değildir.

6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 56'ncı maddesi portföy saklayıcısına önemli görevler yüklüyor. Bunlardan biri yatırım fonunun birim katılma payı değerinin mevzuatta belirlenen değerleme esaslarına göre hesaplanmasını kontrol etmektir.

Portföy saklayıcısının görevi bununla da sınırlı değildir. Fon varlıklarının korunması ve işlemlerin mevzuata ve fon düzenlemelerine uygunluğunun kontrolüne ilişkin yükümlülükleri de bulunmaktadır.

SPK'nın kendi bilgilendirmesinde de portföy saklayıcısının yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle yatırım fonlarında portföy yönetim şirketine ve katılma payı sahiplerine verdiği zararlardan sorumlu olduğu belirtilmektedir.

Bunun yanında portföy yönetim şirketleri, bağımsız denetim mekanizması, Borsa İstanbul, Takasbank, MKK ve nihayet SPK'dan oluşan geniş bir sermaye piyasası gözetim ve denetim sistemi bulunmaktadır.

Bu nedenle bundan sonraki süreçte yalnızca fonların tasfiyesinin tamamlanması değil, fon değerlerinin hangi dönemlerde ekonomik gerçeklikten uzaklaştığının, bu durumun hangi denetim mekanizmaları tarafından ne zaman tespit edildiğinin ve hangi tedbirlerin alındığının da ortaya konulması gerekir.

Tasfiye süresinin üç aydan altı aya çıkarılması önemli

Fonların tasfiyesi için başlangıçta öngörülen üç aylık süre, 20 Eylül tarihli SPK kararıyla altı aya çıkarıldı.

SPK bu değişikliğin nedenini, tasfiye konusu fonların portföy yapıları ve piyasa koşulları dikkate alınarak mümkün olduğunca uygun koşullarda satılabilmesi olarak açıkladı.

Bu düzenleme fonların portföylerindeki bazı varlıkların kısa sürede ve makul fiyatlarla nakde çevrilmesinin kolay olmayabileceğini gösteriyor.

Tasfiye sürecinin sonucu bu nedenle yalnızca yatırımcılara ne kadar ödeme yapılacağını ortaya koymayacak. Aynı zamanda fonların tasfiye öncesinde açıklanan değerlerinin ekonomik gerçekliği ne ölçüde yansıttığının görülmesine de imkân sağlayacak.

Gerçek bilanço, tasfiyenin sonunda görülecek

17 Eylül tarihinde fonların alım satımı durduruldu. SPK'nın 28 Eylül açıklamasına göre 17 Eylül'de verilen bazı satış talimatları da iptal edildi ve bu yatırımcılara fondaki payları oranında tasfiye bakiyesinden ödeme yapılacak.

Tasfiye tamamlandığında iki rakam özellikle önem taşıyacak.

Fonların işlemleri durdurulmadan önce açıklanan toplam değerleri ile fon varlıklarının tasfiye edilmesi sonucunda fiilen elde edilen tutarlar. Bu iki rakam arasındaki fark, yaşananların ekonomik boyutunu çok daha açık gösterecektir.

Fark sınırlı kalırsa tasfiye öncesindeki değerlerin ekonomik gerçeklikle büyük ölçüde örtüştüğü söylenebilecektir. Ciddi bir fark ortaya çıkması hâlinde ise fonların daha önce ilan edilen değerlerinin nasıl hesaplandığının ayrıntılı biçimde incelenmesi gerekecektir.

Bu karşılaştırmanın fon bazında kamuoyuna açıklanması önemlidir. Her bir fon için tasfiye öncesindeki son açıklanan toplam değer, tasfiye sırasında varlıkların hangi tutarlardan satıldığı ve yatırımcılara dağıtılacak nihai tutar açık biçimde gösterilmelidir.

Böylece 455 bin 758 yatırımcının uğradığı gerçek ekonomik kayıp da somut olarak ortaya çıkacaktır.

Meselenin bundan sonraki bir başka önemli boyutu ise vergidir.

Yüksek fon değeri üzerinden geçmişte katılma payını satan ve kazanç elde ettiği kabul edilerek kendisinden vergi kesilen yatırımcıların durumu, tasfiye sonucunda ciddi değer farklılıkları ortaya çıkması hâlinde ayrıca değerlendirilmek zorunda kalacaktır.

Çünkü ekonomik olarak gerçek olmayan bir değer üzerinden vergilendirme yapılıp yapılmadığı, fonların tasfiyesinden sonra önümüze gelecek önemli vergi hukuku meselelerinden biri olacaktır.

Onu da daha sonra başka bir yazıda değerlendireceğim.

Sonuç ve genel değerlendirme

Son olarak madalyonun diğer yüzünü de gözden kaçırmamak gerekir. Kamuoyuna yansıyan tartışmalar ağırlıklı olarak TEFAS’ta işlem gören fonlar üzerinden yürütülüyor. Oysa TEFAS’ta işlem görmeyen, katılma payları yalnızca ilgili portföy yönetim şirketleri aracılığıyla alınıp satılabilen fonlar da bulunmaktadır. Bu fonların ekonomik büyüklüğü ve benzer riskleri taşıyıp taşımadığı konusunda ise veri yetersizliği nedeniyle sağlıklı bir değerlendirme yapmak bugün için oldukça güçtür.

Burada yanlış anlaşılmaya yol açmamak için önemli bir ayrımı da belirtmek gerekir: Bir fonun TEFAS’ta işlem görmemesi, o fonun SPK tarafından onaylanmadığı ya da SPK denetiminin dışında olduğu anlamına gelmez. Portföy yönetim şirketleri bünyesindeki fonlar SPK düzenleme ve denetimine tabidir. Ancak bunların bir kısmının katılma payları TEFAS üzerinden işlem görürken bir kısmının alım satımı portföy yönetim şirketleri aracılığıyla gerçekleştirilmektedir.

Dolayısıyla 131 fon üzerinden ortaya çıkan tabloyu yalnızca bugün kamuoyuna yansıyan fonlarla sınırlı değerlendirmemek gerekir. Fonların gerçek ekonomik değerlerinin ne olduğu, değerleme yöntemlerinin ekonomik gerçekliği ne ölçüde yansıttığı ve gözetim-denetim mekanizmalarının bu değerleri ne ölçüde kontrol edebildiği, sermaye piyasasının bütünü bakımından önem taşıyor.

Tasfiye süreci tamamlandığında 131 fonun tasfiye öncesindeki değerleri ile fiilen nakde çevrilen değerlerinin fon bazında açıklanması bu nedenle çok önemlidir. Böylece hem 455 bin 758 yatırımcının gerçek ekonomik kaybı görülebilecek hem de yaşananların yalnızca belirli fonlara özgü bir sorun mu, yoksa daha geniş kapsamda değerlendirilmesi gereken bir değerleme ve denetim meselesi mi olduğu daha sağlıklı biçimde anlaşılabilecektir.

t24.com | Prof. Dr. Murat Batı

Not: (*) Öngörülen sigorta prim desteğinden yararlanılması sırasında, öncelikle 5510 sayılı Kanunun 81 inci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendinde öngörülen beş puanlık prim desteğinden yararlanılacak, ardından belirtilen Kanunlarda öngörülen desteklerden, işveren hissesine isabet eden beş puanlık kısım düşüldükten sonra kalan işveren hissesi üzerinden ilgili kanunlarda öngörülen oranlar üzerinden yararlanılabilecektir.

5510/4-(b) (Bağımsız çalışanlar) kapsamında çalışanlarla ilgili 81/1.inci fıkranın (j) bendi gereğince 5 puan teşviki:

İsteğe bağlı sigortalılar ve muhtar sigortalılar hariç 5510 sayılı kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında kendi adına ve hesabına bağımsız çalışan sigortalıların malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinin, prime esas kazançı üzerinden 5 puan indirim uygulanmaktadır.

Bilgilerinize sunarız.

Ş.A. Yeminli Mali Müşavirlik A.Ş.

(*) İşbu belge içeriği sadece bilgilendirme amaçlı olup, buradaki açıklamalar dayanak gösterilerek yapılacak işlemler sonucunda doğacak zararlardan şirketimiz sorumlu değildir.

2 Ekim 2026 CUMA

Resmî Gazete

Sayı : 33388

YÖNETMELİK

Türkiye Noterler Birliğinden:

NOTERLİK KANUNU YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK

YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

MADDE 1- 13/7/1976 tarihli ve 15645 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Noterlik Kanunu Yönetmeliğinin 76 ncı maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Noterlik mesleğine girenlerin göreve başladıktan sonra Noterlik Kanununun 38 inci maddesi hükmü uyarınca vermeleri zorunlu bulunan teminat paralarının yatırılacağı bankalar aşağıda gösterilmiştir:

1- T.C. Ziraat Bankası A.Ş.

2- Türkiye Halk Bankası A.Ş.

3- Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.

4- Ziraat Katılım Bankası A.Ş.

5- Vakıf Katılım Bankası A.Ş.

6- Türkiye Emlak Katılım Bankası A.Ş.”

MADDE 2- Aynı Yönetmeliğin 92 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b), (c) ve (d) bentleri aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“b) Veli için kendisi ve velayeti altında bulunan küçüğü de gösterir açıklamalı nüfus aile kayıt tablosu,

c) Vasi ve kayyım için mahkeme kararı ve resmi kimlik belgeleri,

d) Mirasçı için veraset belgesi ve resmi kimlik belgeleri,”

MADDE 3- Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 4- Bu Yönetmelik hükümlerini Türkiye Noterler Birliği Yönetim Kurulu yürütür.

Mücadele; sahte belgeyi arz edenler, bu belgeleri talep eden veya kullananlar ve sahte belge organizasyonlarının kurulmasına veya sürdürülmesine katkı sağlayan aracılar olmak üzere üç temel alanda yeniden yapılandırıldı.

Sahte Belge Düzenleme Kaynaklı İş Yükü Azaltıldı

Stratejinin önemli sonuçlarından biri, sahte belge düzenleme (SBD) fiillerinden kaynaklanan denetim iş yükünde sağlanan azalma oldu.

SBD incelemelerinin önemli kaynaklarından birini oluşturan Vergi Usul Kanununun 160/A maddesi kapsamındaki incelemeye sevk edilen mükellef sayısı 2024 yılında 11.487 iken, 2025 yılında 9.167’ye geriledi. 2026 yılının ilk altı ayında ise bu sayı 3.228 olarak gerçekleşti. Raporda, stratejinin özellikle münhasıran sahte belge ticareti yapmak amacıyla oluşturulan mükellefiyetler üzerindeki etkisinin bu gelişmede önemli rol oynadığı değerlendirildi.

İş yükündeki azalmaya denetim sürelerinde sağlanan önemli hızlanma da eşlik etti. Sahte belge düzenleme incelemelerinde ortalama iş bitirme süresi 2023 yılının ilk çeyreğindeki 529 günden, 2026 yılının ikinci çeyreğinde 46,81 güne kadar düşürüldü. Rapor Otomasyon Sisteminin kullanıldığı incelemelerde ise 25-35 günlük iş bitirme sürelerine ulaşıldı.

Böylece yalnızca mevcut incelemelerin daha hızlı tamamlanması değil, yeni SBD iş yükünün azaltılması ve denetim kapasitesinin daha güncel ve yüksek riskli alanlara yönlendirilmesi sağlandı.

Sahte Belge Kullanma İncelemelerinde Yaklaşık Bir Yıllık İş Yükü Ortadan Kaldırıldı

Sahte belge kullanma (SBK) tarafında ise KURGAN ile oluşturulan erken uyarı ve gözetim mekanizması sayesinde önemli bir iş yükü azaltımı sağlandı.

Riskli görülen işlemler konusunda mükellefler bilgi isteme yazıları ve saha denetimleriyle erken aşamada bilgilendirildi. Mükelleflere işlemlerini yeniden değerlendirme, işlemin gerçekliğine ilişkin bilgi ve belgelerini ortaya koyma ve gerekli gördükleri durumlarda kayıt ve beyanlarını kendiliğinden düzeltme imkânı tanındı.

Tüm KURGAN gözetim çalışmaları birlikte değerlendirildiğinde, Vergi Denetim Kurulu tarafından klasik inceleme yoluyla herhangi bir yılda ulaşılabilecek mükellef sayısının yaklaşık üç katına ulaşıldı. Gözetim kapsamındaki çok sayıda mükellef tarafından düzeltme beyannamesi verilmesi veya riskli faturaların kayıtlardan çıkarılması sonucunda yaklaşık bir yıllık sahte belge kullanma incelemesi iş yükü ortadan kaldırıldı.

Böylece vergi inceleme kapasitesinin yalnızca daha fazla dosya üretmek yerine, gerçekten inceleme yapılması gereken yüksek riskli mükellef ve işlemlere yönlendirilmesinin önü açıldı.

KURGAN ile Erken Tespit ve Gönüllü Uyum Güçlendirildi

Stratejinin merkezinde yer alan KURGAN sistemiyle mükelleflerin kendisinden ziyade mal ve hizmet alış ve satış işlemlerinin risk düzeyi analiz edildi.

KURGAN’ın geçmiş ve cari dönem riskli işlem tespitlerindeki doğruluk payı en üst düzeyde gerçekleşti.

120,1 Milyar TL Matrah İncelemeye Gerek Kalmadan Düzeltildi

KURGAN’ın cari ve geçmiş dönem tespitleri doğrultusunda yürütülen gözetim çalışmalarında mükelleflerden herhangi bir şekilde düzeltme yapmaları talep edilmedi. Düzeltmeler mükelleflerin kendi değerlendirmeleri sonucunda gönüllülük esasına göre gerçekleştirildi.

Bu kapsamda bir yıldan daha kısa bir sürede toplam 120.141.461.323 TL vergi matrahı, herhangi bir vergi incelemesine gerek kalmaksızın mükellefler tarafından düzeltildi.

SBİMP-III Gözetim Programı kapsamında verilen beyannamelerin %97,46’sının ihtirazi kayıt konulmaksızın verilmiş olması da gönüllü uyum yaklaşımının ulaştığı düzeyi gösteren önemli göstergelerden biri oldu.

Sahte Belge Talebinin Baskılanmasında Denetimin Etkinliği Artırıldı

Sahte belge kullanma incelemelerinde yalnızca iş yükünün azaltılması değil, incelemeye alınan mükelleflerin daha isabetli biçimde seçilmesi de sağlandı.

Bilerek sahte belge kullanma tespitlerinin toplam kullanma incelemeleri içerisindeki oranı 2024 yılında %6,88, 2025 yılında %14,66, 2026 yılının 19 Temmuz tarihine kadar olan döneminde ise %19,61 olarak gerçekleşti.

KURGAN’ın cari dönem çıktılarından hareketle yürütülen ve tamamlanan kullanıcı incelemelerinde ise bilerek sahte belge kullanma tespit oranı %47’ye ulaştı.

Bu sonuçlarla birlikte, daha az fakat daha yüksek risk içeren dosyaya odaklanılan bir inceleme yapısına geçiş yönünde önemli mesafe alındı.

Organize Sahte Belge Yapılarıyla Mücadele Güçlendirildi

Yeni stratejide sahte belgeyle mücadele yalnızca belgeyi düzenleyen görünürdeki şirketlerle sınırlandırılmadı. Sahte belge ticaretini planlayan, yöneten, finanse eden ve ekonomik menfaat sağlayan gerçek kişi ve organizasyonların ortaya çıkarılması temel mücadele alanlarından biri hâline getirildi.

Vergi İstihbarat Sistemi ve yeni nesil analiz araçlarının desteğiyle kişi, şirket, para ve işlem ilişkileri ağ tabanlı olarak analiz edilmeye başlandı.

Yürütülen çalışmalar kapsamında öne çıkan dört organizasyonda tespit edilen toplam kamu zararı 47,8 milyar TL’ye ulaştı. Söz konusu organizasyonlarla bağlantılı olduğu değerlendirilen 300’ün üzerinde mükellef nezdinde inceleme süreçleri yürütüldü.

Ankara ve İstanbul’da Organize Vergi Kaçakçılığı Denetim Daire Başkanlıkları oluşturularak organize vergi kaçakçılığıyla mücadelede uzmanlaşmış ve kalıcı bir kurumsal kapasitenin kurulmasına yönelik önemli bir adım atıldı.

Denetim Süreci Baştan Sona Dijitalleştirildi

Sahte belge kullanma incelemelerinde merkezi risk analizi ve planlama, KURGAN ile erken uyarı, İncelemeye Hazırlık Dosyası (İHD) ile inceleme öncesi hazırlık, Vergi İstihbarat Sistemi (VİS) ile veri ve ilişki analizi ve Rapor Otomasyon Sistemi (ROS) ile raporlama aynı dijital akış içerisinde birleştirildi.

KURGAN tarafından üretilen bilgi isteme yazılarının müfettiş müdahalesi olmaksızın sistem üzerinden gönderilebilmesi sağlandı. Risk analizinden başlayıp raporlamaya kadar devam eden süreçte tekrarlayan işlemler mümkün olduğunca otomasyona aktarıldı.

Böylece daha hızlı, standart, veriyle desteklenen ve Vergi Müfettişlerinin zamanını mesleki değerlendirme gerektiren alanlara yönlendiren bir denetim altyapısı oluşturuldu.

Mücadele Profesyonel Aracılara Doğru Genişletildi

Sahte belge organizasyonlarının kurulmasına, yönetilmesine veya devam ettirilmesine mesleki bilgi ve imkânlarıyla katkı sağlayan profesyonel aracılara yönelik çalışmalar da artırıldı.

Kolluk birimleriyle koordinasyon içerisinde yürütülen ve profesyonel aracıların da yer aldığı organizasyonlarda tespit edilen sahte belge tutarı yaklaşık 8 milyar TL’ye ulaştı.

MASAK ile yürütülen koordinasyon kapsamında 109 kişi nezdinde uyum denetimi başlatıldı. Çalışmalarda 2018-2025 dönemine ilişkin 8.566 yükümlülük ihlali tespit edildi, defter ve belgelerini ibraz etmeyen 32 kişi savcılığa sevk edildi ve tespit edilen ihlaller nedeniyle yaklaşık 1,54 milyar TL ceza önerildi.

Açıklık ve Rehberlik Mücadelenin Bir Parçası Hâline Getirildi

Mükelleflerin ve meslek mensuplarının uygulamaların amacı, risk analizlerinin niteliği, hakları ve kendilerinden beklenen özen konusunda doğrudan bilgilendirilmesi yeni dönemin temel unsurlarından biri hâline getirildi.

KURGAN Mükellef ve Meslek Mensupları Rehberi, kamuoyu bilgilendirmeleri ve “Bir Müfettiş Anlatsın” uygulaması kapsamında ticaret ve sanayi odaları, YMM ve SMMM meslek kuruluşları, farklı mükellef grupları ve diğer paydaşların eğitim ve bilgilendirme talepleri karşılandı.

1 Ekim 2025 tarihinde başlatılan Sahte Belgeyle Mücadele Stratejisini tamamlanmış bir proje olarak görmüyoruz. Sahte belgenin arzını, talebini ve organizasyonel altyapısını birlikte zayıflatmayı, dürüst mükelleflerin haklarını ve adil rekabet ortamını korumayı ve kamu zararını mümkün olan en erken aşamada önlemeyi amaçlayan bu dönüşüm programını kararlılıkla sürdürüyoruz.

Gelir İdaresi Başkanlığı olarak, mükelleflerimize daha kaliteli hizmet sunmak, teknolojik yeniliklere uyum sağlamak ve beyannamelerin daha kolay, hızlı, kesintisiz ve güvenli bir şekilde verilebilmesini sağlamak amacıyla başlatılan “Elektronik Beyanname Uygulaması” (e-Beyan) projesi kapsamında, Gelir Geçici Vergi ve Kurum Geçici Vergi Beyannameleri Afyonkarahisar, Eskişehir, Kayseri, Kırıkkale ve Kırşehir illerindeki mükelleflerimiz için e-Beyan sisteminden alınmaya başlanmıştır.

Bu kapsamda 1/10/2026 tarihinden (2026/Temmuz-Eylül vergilendirme döneminden) itibaren e-Beyan sisteminden alınacak olan beyannamenin daha önceki dönemlere ait beyanları için ise e-Beyanname (BDP) Sistemi kullanılmaya devam edilecektir.

Duyurulur.

Yatırım ortaklıkları ise şirket olarak faaliyet gösterir ve yatırım ortaklıklarının payları borsada işlem görür ve yatırımcılar bu payları alıp ortak olabilirler.

Türkiye’de kurulup faaliyette bulunan yerli ve yabancı çok sayıda yatırım fonu ve ortaklığı sermaye piyasasında, küçük - büyük yatırımcılar için yatırımlarının yönlendirilmesinde önemli rol oynarlar.

Yatırım fonları ve ortaklıklarının kurulması için ve sermaye piyasasının derinleşmesi amacıyla Kurumlar Vergisi Kanunu’nda vergi istisnası sağlanmıştır.

Yatırımcıların fonlarının ve sağladıkları menfaatlerin korunması sermaye birikiminin sağlanması için Devletin yaptığı fedakârlıkları da dikkate alarak, düzgün ve hukuka uygun işleyişleri için denetimlerinin düzenli yapılması önemlidir. Bu suretle Devlet yardımlarının sonucu da görülebilecektir.

Kurumlar vergisi istisnası: Kanun Hükmü

Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde ;Türkiye’de kurulu,

- Menkul kıymetler yatırım fonları veya ortaklıklarının portföy işletmeciliğinden doğan kazançları,

-Portföyü Türkiye’de kurulu borsalarda işlem gören altın ve kıymetli madenlere dayalı yatırım fonları veya ortaklıklarının portföy işletmeciliğinden doğan kazançları,

- Girişim sermayesi yatırım fonları veya ortaklıklarının kazançları,

- Gayrimenkul yatırım fonları veya ortaklıklarının kazançları,(Esas faaliyet konusu itibarıyla gayrimenkul, gayrimenkul projeleri ve gayrimenkule dayalı haklardan oluşan portföyü işletmek amacıyla kurulanlar dışında kalanların kazançları hariç)

- Emeklilik yatırım fonlarının kazançları,

- Konut finansmanı fonları ile varlık finansmanı fonlarının kazançları,

anılan fon veya ortaklıkların Türkiye’de kurulmuş olmaları şartıyla kurumlar vergisinden istisna edilmiştir.

Bu istisnadan faydalanılabilmesi için fon ve ortaklıkların (emeklilik yatırım fonları hariç) sahip oldukları taşınmazlardan elde ettikleri kazançların en az % 50 sinin elde ettikleri hesap dönemine ilişkin kurumlar vergisi beyannamesinin verilmesi gereken ayı izleyen ikinci ayın sonuna kadar kar payı olarak dağıtılması şarttır. Bu süre içerisinde belirtilen orana kadar karın ortaklara dağıtılmaması durumunda, istisnadan faydalanılması nedeniyle zamanında tahakkuk ettirilmeyen vergiler ziyaa uğratılmış sayılır.

İstisnanın uygulamasına ilişkin açıklamalar

Yatırım fon ve ortaklıklarının, ticari mal niteliğinde olanlar dahil sahip oldukları taşınmazlardan elde ettikleri kazançlardan; taşınmaz alım satım kazançları, kira gelirleri, taşınmaza dayalı hakların devir ve temlikinden elde edilen kazançlar, taşınmaz inşaat projelerinden elde edilen gelirler, taşınmaz işletme gelirleri gibi doğrudan taşınmazlardan elde ettikleri kazançlarının anlaşılması gerekmektedir.

Kar dağıtımına konu kazanç, bahse konu taşınmazlardan elde edilen kazançlara yönelik olup bu gelirler dışındaki kazançların dağıtım zorunluluğu bulunmamaktadır. Kar dağıtım şartının sağlanmaması durumunda, taşınmaz gelirleri dahil tüm gelirler için istisnadan yararlanılamayacaktır.

Kar dağıtımına esas taşınmaz kazancı hesaplanırken, taşınmazlardan elde edilen hasılattan, bu faaliyet nedeniyle yüklenilen gider ve maliyet unsurlarının düşülmesi sonucu bulunacak kazanç dikkate alınacaktır. Taşınmazlara ilişkin faaliyetin veya toplamda tüm faaliyetlerin zararla sonuçlanması halinde, istisna uygulamasında kar dağıtımı şartının söz konusu olmayacağı tabiidir.

Öte yandan, taşınmazlara ilişkin faaliyetlerin karla, diğer faaliyetlerin ise zararla sonuçlanması ve toplam kazancın taşınmazlardan elde edilen kazançtan düşük olması halinde, kazancın yarısının dağıtılması istisna açısından yeterli sayılacaktır.

Taşınmazlara ilişkin faaliyetler ile bu kapsama girmeyen işlerin birlikte yürütülmesi halinde müşterek genel giderlerin, bu faaliyetler ile ilgili olarak cari yılda oluşan maliyetlerin birbirine oranı esas alınarak dağıtılması gerekmektedir.

Taşınmaz faaliyetleri ile bu kapsama girmeyen faaliyetlerde müştereken kullanılan tesisat, makine ve ulaştırma vasıtalarının amortismanlarının ise bunların her bir işte kullanıldıkları gün sayısına göre; dağıtımının yapılması gerekmektedir. Hangi işlerde ne kadar süreyle kullanıldığı tespit edilemeyen sabit kıymetlere ilişkin amortismanlar, müşterek genel giderlerle birlikte dağıtıma tabi tutulacaktır.

Kazancın öngörülen süreden sonra dağıtıldığı durumlarda anılan istisnadan yararlanılamayacaktır.

Faaliyet alanı gereği portföyüne veya aktifine taşınmaz dahil edemeyen ve inşaat projeleri yapamayan fon ve ortaklıkların bahse konu gelirleri bulunmayacağından, bu fon ve ortaklıklar için kar dağıtımı şartının aranmayacağı tabiidir.

Öte yandan, herhangi bir şekilde taşınmaz kazancı elde eden fon ve ortaklıkların istisnadan yararlanabilmesi için, söz konusu kazançlar bakımından kar dağıtımı şartı aranacaktır.

Dağıtılması gereken kazancın tespitinde, kurumların Türk Ticaret Kanunu uyarınca ayırması zorunlu olan kanuni yedek akçeler dikkate alınabilecek ve taşınmaz gelirlerine isabet eden kanuni yedek akçe tutarı düşüldükten sonraki kazancın %50'si dağıtıma konu edilecektir.

Karın sermayeye eklenmesi kar dağıtımı sayılmadığından, kar paylarının sermayeye eklenmesi suretiyle kar dağıtım şartının sağlanması söz konusu değildir. Sermaye piyasası mevzuatına göre belirlenen net dağıtılabilir kar esas alınarak kar dağıtımı yapılması gerekmektedir. Ancak net dağıtılabilir karın, Vergi Usul Kanunu’na göre tutulan kayıtlar kapsamında tespit edilen kar tutarını aşmaması gerekir. Sermaye piyasası mevzuatına göre belirlenen net dağıtılabilir karın, Vergi Usul Kanunu’na göre tutulan kayıtlar kapsamında tespit edilen kardan daha düşük olması halinde, sermaye piyasası mevzuatına göre belirlenen net dağıtılabilir karın dikkate alınacağı tabiidir.

Fon ve ortaklıklar 213 sayılı Kanunu’nun mükerrer 298’inci maddesi uyarınca mali tablolarını enflasyon düzeltmesine tabi tutmakta, ancak anılan Kanun’un geçici 33’üncü maddesi hükmü uyarınca, 2024 ve 2025 hesap dönemlerinde, enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan kar veya zararları kurumlar vergisi matrahının tespitinde dikkate alamamaktadır. Ancak dönem karı, enflasyon düzeltmesi sonucuna göre belirlenmektedir. Bu bağlamda, söz konusu dönemlerde dağıtılması gereken kazancın tespitinde, enflasyon düzeltmesi sonucu bulunan kazancın dikkate alınması gerekmektedir.

Menkul kıymetler yatırım fonları veya ortaklıklarının portföy işletmeciliğinden doğan kazançları

Türkiye’de kurulu menkul kıymetler yatırım fonları ile menkul kıymetler yatırım ortaklıklarının portföy işletmeciliğinden doğan kazançları kurumlar vergisinden istisna edilmiştir. Fon veya ortaklık portföyünde, döviz veya dövize endeksli kıymetlerin bulunması, istisnanın uygulanmasına engel teşkil etmeyecektir.

Portföyü Türkiye’de kurulu borsalarda işlem gören altın ve kıymetli madenlere dayalı yatırım fonları veya ortaklıklarının portföy işletmeciliğinden doğan kazançları

Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin (2) numaralı alt bendi ile Türkiye’de kurulan ve portföyü de Türkiye’de kurulu borsalarda işlem gören altın ve kıymetli madenlere dayalı yatırım fonları veya ortaklıklarının portföy işletmeciliğinden doğan kazançları kurumlar vergisinden istisna edilmiştir.

Dolayısıyla, bu alt bent kapsamına giren kazançların belirlenmesinde, kazancı elde eden fon ve ortaklıkların portföy yapısına bakılacaktır. Fon portföyünün en az %51’ini devamlı olarak;

- Türkiye’de kurulu borsalarda işlem gören altın ile altına dayalı sermaye piyasası araçlarına yatırmış fon ve ortaklıklar

"Altın fonu veya ortaklığı",

- Türkiye’de kurulu borsalarda işlem gören altın ve diğer kıymetli madenler ile bu madenlere dayalı sermaye piyasası araçlarına yatırmış fon ve ortaklıklar ise "Kıymetli madenler fonu veya ortaklığı"

olarak kabul edilecektir.

Görüleceği üzere, söz konusu fonların veya ortaklıkların anılan alt bent kapsamında değerlendirilebilmesi için portföyü oluşturan altın, kıymetli madenler ile bu madenlere dayalı sermaye piyasası araçlarının Türkiye’de kurulu borsalarda işlem görmesi şarttır.

Girişim sermayesi yatırım fonları veya ortaklıklarının kazançları

Türkiye’de kurulu girişim sermayesi yatırım fonları veya ortaklıklarının kazançları, kurumlar vergisinden istisna edilmiştir.

Gayrimenkul yatırım fonları veya ortaklıklarının kazançları

Türkiye’de kurulu gayrimenkul yatırım fonları veya ortaklıklarının kazançları kurumlar vergisinden istisna edilmiştir.

Emeklilik yatırım fonlarının kazançları

Türkiye’de kurulu emeklilik yatırım fonlarının kazançları kurumlar vergisinden istisna edilmiştir.

Konut finansmanı fonları ile varlık finansmanı fonlarının kazançları ve Danıştay kararı

Kurumlar Vergisi Genel Tebliği’nde açıklamalar; 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin (4) numaralı alt bendinde yer alan gayrimenkul yatırım fon veya ortaklıklarının kazançlarına ilişkin istisna düzenlemesinin esas itibarıyla gayrimenkuller, gayrimenkul projeleri ve gayrimenkule dayalı haklardan oluşan bir portföyü işleten gayrimenkul yatırım fon veya ortaklıklarının kazançlarını kapsadığı; portföyü, yukarıda belirtilen gayrimenkul yatırım fon veya ortaklıklarından farklı olarak, altyapı yatırım ve hizmetleri gibi diğer varlık ve haklardan oluşan yatırım fon veya ortaklıklarının kazançlarının kanunun 5’inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamında istisnaya konu edilmesinin mümkün olmadığı, bu fon veya ortaklıkların, sermaye piyasası mevzuatına göre kurulmuş olmalarının ya da unvanlarında "Gayrimenkul Yatırım Fonu" veya "Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı" ibarelerinin bulunmasının, bunların anılan istisnadan faydalanmasını sağlamayacağına ilişkin düzenlemesi yönünden, Danıştay 4. Daire Başkanlığı’nın 28.06.2022 tarih ve Esas No: 2022/2311, Karar No: 2022/4491 sayılı Kararı’yla iptal edilmiştir.

Türkiye’de kurulu konut finansmanı fonları ile varlık finansmanı fonlarının kazançları kurumlar vergisinden istisna edilmiştir.

Ekonomim.com | Akif AKARCA / Dr.Mehmet ŞAFAK

Anayasamızın 61. maddesiyle, engelli vatan­daşların yaşam standartla­rının iyileştirilmesi ve top­lum hayatına katılımlarının desteklenmesi güvence al­tına alınmıştır. Bu doğrul­tuda engelli vatandaşların içinde bulunduğu zor koşul­ların giderilmesine katkıda bulunmak, sosyal ve ekono­mik hayata katılımlarını ko­laylaştırmak amacıyla vergi mevzuatında indirim ve teş­vikler uygulanmaktadır. En­gelli vatandaşlara sağlanan vergi avantajlarını ana baş­lıklar halinde ve özet olarak hatırlatmış olalım.

Engellilik indirimi

Gelir Vergisi Kanununun 31 inci maddesine göre; çalış­ma gücünün asgari %80’ini kaybetmiş bulunanlar birin­ci derece, asgari %60’ını kay­betmiş bulunanlar ikinci de­rece, asgari %40’ını kaybet­miş bulunanlar ise üçüncü derece engelli sayılmaktadır. Engellilik indirimi, çalışma gücü kaybı olanların ücret veya kazançlarına, girecekle­ri derecelere göre belirlenen miktarda indirimin uygulan­masıdır. İşe girmek, engel­li kimlik kartı almak, sosyal yardımlardan faydalanmak gibi değişik amaçlarla alınan ve Merkez Sağlık Kurulunca değerlendirilmemiş engelli sağlık kurulu raporlarına is­tinaden engellilik indirimin­den yararlanılması mümkün değildir.

Gümrüklerde sağlanan vergi muafiyeti

Gümrük Kanununun 167. maddesinde malul ve engel­lilerin kullanımına mahsus eşyanın gümrük vergilerin­den muaf olduğu belirtil­miştir. Muafiyet, gümrük vergisi ve aracın gümrük­lenmiş değerinin belirlenen ÖTV limitini aşmadığı du­rumlarla sınırlı olmak üze­re ÖTV’yi kapsamakta olup, KDV tahsil edilmektedir.

Taşıtlarda sağlanan vergi avantajları

Yurt içinden satına alınan taşıtların, engellilik derece­si %90 veya daha fazla olan malul veya engelliler tarafın­dan 10 yılda bir defaya mah­sus olmak üzere ilk edinimi ÖTV’den istisnadır. Bu is­tisnadan yararlanmak için, taşıtın özel tertibatlı olma­sı ve malul veya engel­linin taşıtı bizzat kul­lanması şartı aranmaz. İthal edilen araçlar için ÖTV istisnasın­dan faydalanılmak is­tenmesi halinde binek otomobilin ÖTV ve KDV dâhil gümrüklen­miş değerinin 2026 yı­lı için 2.873.900 TL'yi aşmaması gerekir.

Motorlu Taşıtlar Vergisi istisnası

Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 4. maddesinde engellilik dereceleri %90 ve daha fazla olan malul ve en­gellilerin adlarına kayıtlı ta­şıtlar ile diğer malul ve en­gellilerin, bu durumlarına uygun hale getirilmiş özel tertibatlı taşıtların motorlu taşıtlar vergisinden istisna olduğu belirtilmiştir.

KDV istisnası

Katma Değer Vergisi Ka­nunun 17. maddesine gö­re, engellilerin eğitimleri, meslekleri, günlük yaşamla­rı için özel olarak üretilmiş her türlü araç gereç ve özel bilgisayar programlarının teslimi KDV'den istisnadır.

Emlak Vergisi indirimi

Emlak Vergisi Kanununa göre; Türkiye sınırları için­de brüt 200 m2’yi geçmeyen tek meskene veya tek mes­kende hisseye sahip olan engelliler, indirimli bina vergisi oranı (sıfır) uygula­masından yararlanarak em­lak vergisi ödemezler. Be­lirli zamanlarda dinlenme amacıyla kullanılan yazlık­lar için indirimli vergi ora­nının uygulanması müm­kün değildir.

Dünya Gazetesi | Mahmut Bülent YILDIRIM

Peki, evden çalışmak istediğimiz gibi at koşturmak mı? Kesinlikle hayır! Kuralsız özgürlük, kaos getirir. Devlet tam da bu noktada olaya el attı ve İş Kanunu’na dayanarak Uzaktan Çalışma Yönetmeliği’ni hayata geçirdi. Bu kural seti bir engel değil; hem çalışanı hem de patronu koruyan bir zırhtır.

Gelin, hakkımızı hukukumuzu kimsenin kafasını karıştırmadan, en net hâliyle son değişikliklerle öğrenelim.

KİMLER BU TRENİN İÇİNDE? BENİ KAPSIYOR MU?

Lafı dolandırmadan söyleyelim: Eğer işinizin tamamını veya bir kısmını evden, kafeden ya da bilgisayarınızın olduğu herhangi bir yerden yapıyorsanız; patronunuz da buna izin veriyorsa bu kurallar doğrudan sizin içindir. Devlet kuralları koyarken 3 ana kavramı netleştirdi:

• Bakanlık: Süreci denetleyen Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığını.
• Uzaktan Çalışan: İşini ofis dışından teknolojiyle halleden emekçi.
• Uzaktan Çalışma: Yazılı bir akde imza atarak evden iş yapma modeli.

Kısacası, sözlü anlaşmayla "Hadi sen yarın evden çalış" devri kapandı. Her şey resmiyet kazanmak zorunda. Yazılı olmak zorunda…

SÖZ UÇAR, YAZI KALIR: SÖZLEŞMESİZ EVDEN ÇALIŞILMAZ!

"Biz patronla aramızda anlaştık, gerisi mühim değil" diyorsanız yanılıyorsunuz. Sözlü vaatler yarın bir gün başınızı ağrıtır. Yönetmelik çok net bir kural koyuyor: Hizmet akdi mutlaka ama mutlaka yazılı olacak! O akitte neler mi yazmalı?

• Ne iş yapacaksınız? (İşin tanımı)
• Nasıl yapacaksınız? (Çalışma yöntemi)
• Ne kadar ve nerede çalışacaksınız? (Süre ve mekân)
• Kaç para alacaksınız, ne zaman yatacak? (Ücret ve ödeme)
• Şirket size hangi bilgisayarı/telefonu verecek? (İş araçları)
• Patron sizinle nasıl iletişim kuracak? (Mesai saatleri ve kanal)

Akde dökülmeyen hiçbir sözün hukuken hükmü yoktur.

BİLGİSAYAR, İNTERNET VE ELEKTRİK:

FATURAYI KİM ÖDEYECEK?

En çok merak edilen soruya geldik: "Evdeki interneti patron mu öder, ben mi?"

Cevaplar gayet açık:

• Mekân Hazırlığı: Evinizde bir çalışma alanı kurulacaksa, bunun masrafını patron ve siz birlikte konuşup karara bağlarsınız.
• Araç Gereç: İşi yapmanız için gereken bilgisayar, yazılım, telefon gibi araçları aksi konuşulmadıkça patron temin eder.
• Ekipman Listesi: Örneğin patron size bilgisayar-telefon… verdiğinde, bunun değerini yazan bir kâğıt imzalatır. Bir nüshasını siz alırsınız, diğeri dosyanıza girer.

Araç gerecin bakımı ve tamiri de patronun sorumluluğundadır. Bilgisayar ya da verilen malzeme ve araçlar bozulduğunda çaresiz değilsiniz.

FATURALAR VE ZAMAN:

PATRON GECENİN BİR YARISI MESAJ ATABİLİR Mİ?

Cevap net: HAYIR! Uzaktan çalışıyor olmanız, 24 saat ulaşılan emre amade nöbet bekleyen bir ‘köle’ olduğunuz anlamına gelmez.

• Mutfak Masrafları ve Faturalar: Evden çalışırken harcadığınız ekstra elektrik, internet gibi doğrudan masrafların nasıl karşılanacağı sözleşmede açıkça yazılmak zorundadır.
• Çalışma Saatleri: Mesai başlangıcı ve bitişi belli olması ve yazılması elzem.
• Mesai Aşımı: Patron "Şu işi de bitir. Bu işi de bitir" diyerek sizi saatlerce bilgisayar başında tutamaz. Fazla mesai için patronun yazılı talebi ve sizin de yazılı onayınız lazım gelmektedir.

HEM OFİS HEM EV:

HİBRİT ÇALIŞANLAR DİKKATE!

Haftanın 3 günü evde, 2 günü ofiste mi çalışıyorsunuz? Yönetmelikte yapılan değişikliklerle buna da el atıldı. Sözleşmenizde hangi günler evde, hangi günler şirkette olacağınız gün gün belirlenerek yazılacaktır.

ŞİRKET SIRLARI VE MAHREMİYET:

BİLGİSAYARDAKİ VERİLER HİÇBİR YERE SIZAMAZ

Sakın ev rahatlığı rehavet getirmesin. Şirketin müşteri bilgileri, finansal raporları veya özel projeleri ile diğer özel bilgileri sizin bilgisayarınızda duruyor olabilir.

• Patronun Görevi: Şirket içi güvenlik kurallarını size öğretmek, verileri nasıl koruyacağınızı anlatmak ve gerekli güvenlik yazılımlarını yüklemektir.
• Sizin Göreviniz: Bu kurallara harfiyen uymaktır.

Bilgisayarınızı eşinize, dostunuza, çocuğunuza oyun oynasın diye veremezsiniz. Sızan her bilgi hukuki sorumluluk doğurur. Tazminatsız işten atılmanıza yol açabilir. Üstelik tazminat ödemek mecburiyetinde kalabilirsiniz.

EVDEKİ KAZA İŞ KAZASI SAYILIR MI?

SAĞLIK VE GÜVENLİK ESASLARI

"Evdeyim, bana bir şey olmaz" demeyin. İşverenin sorumluluğu siz eve geçince bitmiyor. Patron size şu imkânları sağlamak zorunda:

• Evde çalışırken sağlığınızı nasıl koruyacağınızı anlatmak.
• İş sağlığı ve güvenliği eğitimi vermek.
• Sağlık kontrollerinizi takip etmek.
• Verilen ekipmanın güvenliğini sağlamak.

DİKKAT! BU İŞLER EVDEN YAPILAMAZ

Her iş evden yürütülemez. Yönetmelik bazı işlere "DUR!" demiştir. Şu işlerde uzaktan çalışma KESİNLİKLE YASAKTIR:

• Tehlikeli Kimyasallar: Kimyasal maddelerle yapılan çalışmalar.
• Radyasyon ve Biyolojik Riskler: Radyoaktif maddeler ve mikrobiyolojik tehlikesi olan işler.
• Millî Güvenlik ve Stratejik Tesisler: Devletin güvenliğini ilgilendiren kritik kurumlar ve projeler.
• Özel Kamu Hizmetleri: Kamu kurumlarının "uzaktan yapılamaz" dediği hizmet alımı işleri.

Unutmayın! Can güvenliği ve ülke emniyeti esnekliğe gelmez.

EVDE ÇALIŞMAYA NASIL GEÇİLİR? GERİ DÖNÜŞ VAR MI?

Peki, mevcutta ofiste çalışan biri eve nasıl geçer?

• Dilekçe Verin: Uzaktan çalışmak istediğinizi patrona yazılı olarak bildirirsiniz.
• Patron Değerlendirir: İşinizin ve sizin bu modele uygun olup olmadığınızı inceler.
• 30 Gün Süre: Patron size en geç 30 gün içinde olumlu veya olumsuz dönüş yapmak zorundadır.
• Anlaşma: Kabul edilirse yeni sözleşme imzalanır ve eve geçilir.

Evdeki hesabı çarşıya uymayan işçi, "Ben tekrar ofise dönmek istiyorum" diyerek dilekçe verebilir. Patron bu talebe öncelik vermek durumundadır.

İstisna: Pandemi, felaket, afet gibi zorlayıcı durumlarda patron sizden onay almadan da herkesi eve gönderebilir.

HASILIKELAM: Uzaktan çalışma modeli büyük bir konfordur. Ancak bu konfor, sorumluluklarımızı unutturmamalıdır. Kanunlar çalışanı koruduğu kadar, işin aksamasını da engeller. Haklarınızı bilin, sözleşmenizi okumadan imza atmayın ve evinizdeki masayı tıpkı ofisteki gibi ciddiyetle yönetin.

Türkiye Gazetesi | İsa KARAKAŞ

1 Ekim 2026 PERŞEMBE

Resmî Gazete

Sayı : 33387

YÖNETMELİK

Ticaret Bakanlığından:

TAŞINMAZ TİCARETİ HAKKINDA YÖNETMELİKTE
DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

MADDE 1- 5/6/2018 tarihli ve 30442 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Taşınmaz Ticareti Hakkında Yönetmeliğin ek 1 inci maddesinin beşinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“(5) Güvenli ödeme sisteminin kurulması, etkin şekilde işletilmesi ve geliştirilmesi ile istatistiki veri ve raporlar üretilmesi amacıyla Bakanlıkça bir entegratör yetkilendirilir. Ödeme sistemi, Bakanlık ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ilgili birimleri ile entegratör arasında imzalanan protokole göre kurulur ve işletilir. Ödeme sistemine dahil edilmeyecek taşınmaz satışları, pilot uygulama gereksinimi, bu uygulamanın kapsam ve esasları, ödeme sistemi kullanım bedeli, bu bedelin paylaşım usulü ve dördüncü fıkrada belirtilen komisyonun kuruluş ve faaliyetleri ile hak ve yükümlülükleri bu protokolle belirlenir.”

MADDE 2- Aynı Yönetmeliğin geçici 1 inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan “1/7/2026” ibaresi “1/12/2026” şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 3- Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 4- Bu Yönetmelik hükümlerini Ticaret Bakanı yürütür.

Organize Vergi Kaçakçılığı Denetim Daire Başkanlıkları, başta sahte belge düzenleme ve kullanma organizasyonları olmak üzere, çok sayıda kişi ve şirketin birlikte hareket ettiği, paravan şirketlerin, finansal akışların ve profesyonel aracılık mekanizmalarının bulunduğu karmaşık yapıların bütüncül biçimde incelenmesi amacıyla oluşturulmuştur.

Bu Daire Başkanlıkları, başta sahte belge düzenleme ve kullanma organizasyonları olmak üzere, organize vergi kaçakçılığı, suç gelirlerinin aklanmasıyla bağlantılı yapılar ve ekonomik nitelikli organize suçlarla mücadele kapsamında faaliyet gösterecektir.

Böylece organize yapıların yalnızca görünen şirketlerine değil, bu yapıların kurulmasını, yönetilmesini ve sürdürülmesini sağlayan organizasyonel kapasiteye de odaklanan daha bütüncül bir denetim yaklaşımı hayata geçirilecektir.

Çok Uluslu Şirketler ve Uluslararası İşlemler İçin Uzman Denetim Kapasitesi

Uluslararası Vergilendirme ve Transfer Fiyatlandırması Sektörel Denetim Daire Başkanlığı ise çok uluslu şirketler ve sınır ötesi işlemlerin vergilendirilmesine yönelik denetim kapasitesinin güçlendirilmesi amacıyla kurulmuştur.

Yeni yapılanmayla çok uluslu şirketlerin işlemleri yerel kayıt ve beyannamelere ek olarak grubun küresel faaliyet yapısı, ülkeler itibarıyla gelir ve kârlılığı, grup içi işlemleri, işlev-varlık-risk dağılımı, finansman yapısı ve uluslararası veri kaynaklarıyla birlikte değerlendirilebilecektir.

Veri, Teknoloji ve Uzmanlık Aynı Yapı Altında

Her iki Daire Başkanlığının çalışma modelinde de veri analitiği ve dijital denetim önemli bir yer tutacaktır.

Vergi Denetim Kurulunun mevcut analiz ve denetim sistemleri ile ulusal ve uluslararası veri kaynaklarından elde edilen bilgiler, alanında uzman Vergi Müfettişlerinin değerlendirmeleriyle birlikte kullanılacaktır.

Amaç: Daha Etkin, Öngörülebilir ve Uzmanlaşmış Denetim

Yeni Daire Başkanlıklarıyla birlikte organize vergi kaçakçılığıyla daha etkin mücadele edilmesi, çok uluslu şirketler ve uluslararası işlemlere yönelik denetim kapasitesinin artırılması, karmaşık işlemlerin uzman ekipler tarafından değerlendirilmesi ve vergi denetiminde ihtisaslaşmanın kurumsal hale getirilmesi amaçlanmaktadır.

Vergi Denetim Kurulu olarak mükellef haklarını, hukuki güvenliği ve eşitlik ilkesini gözeten; risk temelli, veri destekli ve uzmanlaşmış denetim anlayışımızı geliştirmeye devam edeceğiz.

KONUŞMACI: ALİ ÇAKMAKÇI-KATKI SUNAN: SELAHATTİN İPEK MODERATÖR : ÖMER KÖKLÜCE

BDTURKEY.COM ve Dünya Gazetesi yazarı Yeminli Mali Müşavir Abdullah TOLU 18.05.2021 tarihinde saat 9.30 TRT HABER Ekonomi 7/24 Programına konuk olarak katılım sağlamıştır. Özellikle Pandemi dolayısıyla işletmelerin yaşadıkları sıkıntılar ve çözüm önerileri konusunda, Sayın Cumhurbaşkanı 'mızın alacağı tedbirler ile igili bilgiler vermiştir. "Matrah Arttırımı ve Yeni Borç Yapılandırması" torba şekliyle ele alınarak en kısa zamanda Meclise gelmesi bekleniyor.

Yılmaz Sezer ÜSTAT, bizzat BAĞIMSIZ DENETİMDE YERLİ VE MİLLİ HUSUSUNDA ADIMIZLA (SELAHATTİN İPEK) AÇIKLAMADA BULUNMUŞTUR. TEŞEKKÜR EDİYORUM. TRT 1 Radyoda Bağımsız Denetimde Yerli ve Milli konusundaki görüşlerini açıklamıştır.